第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后,許多國(guó)家都在通過各種形式發(fā)展航空母艦。實(shí)際上在二戰(zhàn)結(jié)束之后,隨著導(dǎo)彈、核武器的出現(xiàn),航空母艦這種作戰(zhàn)方式,這種戰(zhàn)略作用,其實(shí)有了一個(gè)可替代物,地位有所下降。但是隨著航空技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,特別是噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)和直升機(jī)的出現(xiàn),航母不但沒有消失,反而逐步變成大國(guó)海軍的標(biāo)配。
美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯都有大中型的航母。以美國(guó)為代表的海上強(qiáng)國(guó),已經(jīng)連續(xù)發(fā)展了三代常規(guī)、三代核動(dòng)力航空母艦,目前還是航空母艦數(shù)量最多,性能最先進(jìn),使用經(jīng)驗(yàn)最為豐富的海上作戰(zhàn)力量。
除了中美俄之外,世界上還有英國(guó)、法國(guó)、印度,擁有中型和大型的航空母艦,其他一些周邊國(guó)家,比如說韓國(guó)、日本,也在努力發(fā)展自己輕型航空母艦的系統(tǒng)。
這些國(guó)家我們橫向?qū)Ρ纫幌?,其?shí)可以發(fā)現(xiàn),像英國(guó)這樣的老牌海上強(qiáng)國(guó),也是人類歷史上第一艘航空母艦制造的國(guó)家,在航空母艦的建造和發(fā)展之上,因?yàn)樽约旱膰?guó)力和戰(zhàn)略不斷調(diào)整變化,也走過了一系列的彎路。
從上個(gè)世紀(jì)60年代開始,整個(gè)英國(guó)的國(guó)力開始急劇萎縮,對(duì)航空母艦的需求也不斷調(diào)整,特別是工黨政府對(duì)于發(fā)展自己的遠(yuǎn)洋打擊能力的保守態(tài)度,使得皇家海軍一度缺乏建造航空母艦的政策和戰(zhàn)略支撐。
不得已,在這種情況之下,它就發(fā)展了類似于無(wú)敵級(jí)這樣的輕型航空母艦。
1982年英國(guó)和阿根廷之間爆發(fā)馬島之戰(zhàn)。阿根廷判斷馬爾維納斯群島距離英國(guó)本土13800公里,英國(guó)鞭長(zhǎng)莫及,根本沒有辦法做出及時(shí)有效的應(yīng)對(duì)。不料,英國(guó)當(dāng)時(shí)的政府以手中一艘二戰(zhàn)時(shí)期即將退役的“競(jìng)技神”號(hào)航母,以及另外一艘剛剛建成的輕型垂直起降航母“無(wú)敵”號(hào),組織特混編隊(duì)出兵馬島。
這兩艘航空母艦搭載飛機(jī)不多,只有20多架“海鷂”戰(zhàn)斗機(jī)。而且這種飛機(jī)的作戰(zhàn)半徑非常有限,只有200公里,勉強(qiáng)能夠?yàn)橛?guó)特混艦隊(duì)提供一個(gè)空中力量。
但是阿根廷方面,有200多架不同型號(hào)的作戰(zhàn)飛機(jī),其中包括幻影戰(zhàn)斗機(jī)和“超軍旗”這些先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)。為了避免遭到阿根廷空軍的打擊,英國(guó)特混艦隊(duì)就以航母為核心,外圍部署核潛艇,內(nèi)圈則部署驅(qū)逐艦和護(hù)衛(wèi)艦,用艦隊(duì)的整體防護(hù)力量形成一個(gè)打擊和防護(hù),構(gòu)成對(duì)馬島嚴(yán)密的??辗怄i,以此為依托抗擊阿根廷的空中襲擊。待到時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候,它又開始周密地組織登陸作戰(zhàn)。
馬島之戰(zhàn)的結(jié)果,最終大家都已經(jīng)知曉了。
在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,英國(guó)把有限的航母平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到了極致,也為我們展示了一幅由航母擔(dān)當(dāng)戰(zhàn)役主角,綜合運(yùn)用空中、水面、水上、水下多種參戰(zhàn)力量,與對(duì)手在陸、海、空不同領(lǐng)域進(jìn)行作戰(zhàn),相互爭(zhēng)奪制海權(quán)、制空權(quán)的海上進(jìn)攻戰(zhàn)役作戰(zhàn)場(chǎng)景。
這個(gè)在二次大戰(zhàn)以后的歷次作戰(zhàn)當(dāng)中都是不多見的。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也由此向我們展示出航母作為三大部分,航母平臺(tái)、艦載機(jī)和護(hù)航艦艇,必須要構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)完整的作戰(zhàn)體系,形成艦機(jī)合一,艦艦合一的綜合作戰(zhàn)力量,這個(gè)才是現(xiàn)代航空母艦編隊(duì)使用的基本原則。
當(dāng)三艘無(wú)敵級(jí)航空母艦開始退出皇家海軍的戰(zhàn)斗序列的時(shí)候,英國(guó)海軍面臨未來的航空母艦到底怎么走的問題。他們最后確定發(fā)展一艘噸位65000噸左右的中大型航母,就是我們現(xiàn)在所熟悉的“伊麗莎白女王”號(hào)。
目前看起來,英國(guó)確實(shí)是具備發(fā)展建造航母的這種奇思妙想,無(wú)論是人類第一艘航空母艦也好,還是這種第一個(gè)滑躍起飛的航空母艦也好,還是斜角甲板也好,都是誕生于英國(guó)的。
它在這艘航空母艦的發(fā)展上又一次別出心裁搞了一個(gè)雙艦島。這是截止到目前為止,在航空母艦歷史上第一次采取雙艦島的一個(gè)航空母艦。
雙艦島到底現(xiàn)在技術(shù)上、在戰(zhàn)術(shù)上,能有什么那樣的優(yōu)點(diǎn)?其實(shí)爭(zhēng)論還是蠻多的,有的說前置艦島有利于操艦,便于觀察復(fù)雜水域的海面情況,規(guī)避海上碰撞以及保持正常的航行。而后艦島則有利于對(duì)航空母艦載機(jī)的調(diào)度和配置。也有人說,雙艦島的出現(xiàn)將會(huì)產(chǎn)生非常大湍流影響,對(duì)艦載機(jī)的起降會(huì)產(chǎn)生比較大的危害作用。
這當(dāng)然還是需要實(shí)踐檢驗(yàn)的。畢竟截止到目前為止,伊麗莎白女王級(jí)造了兩艘,無(wú)論是“伊麗莎白女王”號(hào),還是“威爾士親王”號(hào),現(xiàn)在面臨最大的一個(gè)尷尬問題是,沒有艦載機(jī)——它不得不借用美國(guó)海軍的艦載機(jī)。這種艦載機(jī)的缺乏,就讓我們很難把握雙艦島到底能夠達(dá)到一個(gè)什么樣的狀態(tài),這是英國(guó)海軍目前發(fā)展的一個(gè)情況。
法國(guó)海軍截止到目前為止,在戰(zhàn)史上乏善可陳,但是在對(duì)航母的追求上,一點(diǎn)兒也不比其他國(guó)家含糊。
畢竟法國(guó)海軍跟英國(guó)海軍的定位是一樣的。這些國(guó)家,第一不造大型航母——它沒有進(jìn)行大國(guó)海洋權(quán)力爭(zhēng)奪的客觀需要,它所有的制海權(quán)、所有的這種與大國(guó)海軍針鋒相對(duì)的作戰(zhàn)場(chǎng)景,都是由美國(guó)海軍提供的、都是由美國(guó)海軍提供戰(zhàn)略支撐的,它根本沒有必要發(fā)展大規(guī)模的海上力量。但是這些國(guó)家作為老牌的資本主義國(guó)家,它有非常強(qiáng)烈的海外利益,是需要進(jìn)行力量投送,去進(jìn)行力量展示和力量維護(hù)的。這就是這些國(guó)家為什么在國(guó)力急劇收縮之后,依然在想盡一切辦法發(fā)展以航母為代表的遠(yuǎn)洋海軍,道理就在這兒。
法國(guó)海軍自“福煦”號(hào)、“克萊蒙梭”號(hào)退役之后,造的是4萬(wàn)噸級(jí)的戴高樂級(jí)航母。這條航母更是在航母發(fā)展史上的一個(gè)奇跡。什么奇跡?噸位不大,但它是扎扎實(shí)實(shí)一條核動(dòng)力航空母艦。
這4萬(wàn)噸級(jí)的航母,就意味著法國(guó)海軍,當(dāng)它的法國(guó)海外殖民地,或者是海外前利益地區(qū)挑戰(zhàn)法國(guó)利益的時(shí)候,能夠在第一時(shí)間派出自己的軍艦快速到達(dá)那里。
法國(guó)海軍曾經(jīng)測(cè)算,從土倫軍港出發(fā),“戴高樂”號(hào)航母可以用一周時(shí)間到達(dá)霍爾木茲地區(qū),可以用三周時(shí)間到達(dá)好望角。也就是說三周之內(nèi),法國(guó)海軍可以把它自己的力量,投送到整個(gè)非洲地區(qū),這對(duì)于法國(guó)維護(hù)它的海外利益是非常有好處的。
“戴高樂”號(hào)雖然是一個(gè)核動(dòng)力的中型航母,但它的艦載機(jī)所有的要素是齊全的:它具備艦載攻擊級(jí)“超軍旗”,它具備艦載戰(zhàn)斗機(jī)“陣風(fēng)”,而且它還引進(jìn)了美國(guó)的E-2預(yù)警機(jī)。
這里面也反映出,盡管美國(guó)和法國(guó)有戰(zhàn)略嫌隙,但是在武器裝備的配套上,美國(guó)是對(duì)法國(guó)提供支撐的。當(dāng)然,E-2飛機(jī),或者是“戴高樂”使用的航母彈射器,也是狠狠遭到美國(guó)敲詐的。不管怎么說,法國(guó)海軍這種中等體量的航空母艦,也恰恰對(duì)應(yīng)了法國(guó)現(xiàn)在中等體量的國(guó)家地位。
我們周邊有一個(gè)伙伴叫印度,它在發(fā)展自己的海軍過程當(dāng)中,有一個(gè)清晰的戰(zhàn)略判斷:“我要做一個(gè)有聲有色的大國(guó),要對(duì)海洋方向形成一個(gè)絕對(duì)的控制。在三面海洋的環(huán)境之下,我就需要三條航空母艦:其中一條航空母艦控制孟加拉灣,另一條航空母艦在阿拉伯海活動(dòng),第三條航空母艦在全世界任何需要我印度海軍發(fā)揮作用的地方,快速出現(xiàn)?!?/p>
很遺憾,印度的工業(yè)基礎(chǔ)、造船能力和它的這種雄心勃勃的戰(zhàn)略差距比較明顯。
截止到目前為止,它國(guó)產(chǎn)化的第一艘航母才剛剛接近服役。當(dāng)然,建造的漫長(zhǎng)的過程大家都已經(jīng)非常熟悉,我們就不再評(píng)論了。
從二次大戰(zhàn)之后,印度海軍對(duì)航母的使用是亞洲地區(qū)經(jīng)驗(yàn)最為豐富的。盡管它的前期航空母艦,要么買自英國(guó),要么引進(jìn)自俄羅斯,但是不容否認(rèn),他們是扎扎實(shí)實(shí)用過航母,扎扎實(shí)實(shí)用航母打過仗的國(guó)家。所以它們?cè)诤侥负团炤d機(jī)的調(diào)度使用上,有自己獨(dú)到的一套。
印度在和俄羅斯進(jìn)行談判,引進(jìn)“戈?duì)柺部品蚝\娚蠈ⅰ碧?hào)后——也就是“維克拉瑪?shù)賮啞碧?hào)航空母艦的過程當(dāng)中,展現(xiàn)出俄羅斯造船工業(yè)的下滑,以及印度造船工業(yè)的“不值一提”。
“戈?duì)柺部品蚝\娚蠈ⅰ碧?hào),是基輔級(jí)的第四艘了,它在“巴庫(kù)號(hào)”改成“戈?duì)柺部品蚝\娚蠈ⅰ敝?,把反艦?dǎo)彈拆除,改成滑躍起飛跑道,相應(yīng)的艦體結(jié)構(gòu)要發(fā)生比較大的調(diào)整。
同時(shí),在擴(kuò)展整個(gè)甲板面積的過程當(dāng)中,艦體的重心就要有所偏移?!熬S克拉瑪?shù)賮啞碧?hào)航空母艦,最讓人印象深刻的就是它的艦島設(shè)置,在艦島右側(cè),居然多出來一大塊毫無(wú)作用的艦上空間,被人戲稱為“航母的步行街”。
在一條航母上出現(xiàn)這樣一個(gè)完全沒有用的空間,只能說明一個(gè)問題:它對(duì)大型艦艇的總體設(shè)計(jì)和制造水平是相當(dāng)有缺憾的。
它在自己國(guó)產(chǎn)化航空母艦“維克蘭特”號(hào)的建造和制造上,為什么和我們的航空母艦起步都是在本世紀(jì)初期,經(jīng)歷了20年,它才剛剛勉勉強(qiáng)強(qiáng),能夠下水交付使用,我們已經(jīng)從第一代發(fā)展到第三艘了?這是一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)戰(zhàn)體量變化的過程。
當(dāng)然在我們周邊國(guó)家,也有一些劍走偏鋒的,比如說日本,打著“護(hù)衛(wèi)艦”的旗號(hào),已經(jīng)搞了多型、多艘,平臺(tái)型的水上軍艦了。這里面有兩棲攻擊艦,也有直升機(jī)護(hù)衛(wèi)艦等等,但是它最新的“日向”號(hào)、“加賀”號(hào),扎扎實(shí)實(shí)就是航空母艦。
受日本動(dòng)作的刺激,韓國(guó)也開始加大了航空母艦的建造步伐。
實(shí)際上它的“獨(dú)島”號(hào)兩棲攻擊艦,已經(jīng)具備了艦載機(jī)平臺(tái)這樣一個(gè)初始概念,而韓國(guó)本身又是現(xiàn)在世界上的艦船強(qiáng)國(guó),它對(duì)造大型船舶的經(jīng)驗(yàn)是相當(dāng)豐富的。
在上個(gè)世紀(jì)90年代,它曾經(jīng)拆解過俄羅斯的“新羅西斯克”號(hào)航空母艦,所以對(duì)大型航空母艦總體結(jié)構(gòu)的把握也是相當(dāng)成熟的。而且,它本身是具有相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略野心的,曾經(jīng)提出要造就造7萬(wàn)噸以上的大型航空母艦,但是這個(gè)計(jì)劃現(xiàn)在正式修改為,建造一個(gè)4萬(wàn)噸級(jí)的重型航空母艦。
可以預(yù)見,如果韓國(guó)能夠解決它的艦載機(jī)技術(shù)問題,能夠解決一些戰(zhàn)略約束條件,極有可能在短期之內(nèi),就會(huì)獲得自己相當(dāng)體量的航空母艦平臺(tái)。
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,快來發(fā)表你的評(píng)論吧