對華打壓再升級，這次又盯上了人工智能。日前，拜登政府向美國兩大芯片制造巨頭英偉達和超威半導體下達最新命令，要求他們停止向中國出口用于人工智能的最先進芯片。

然而，相關(guān)禁令曝光不到24個小時，英偉達又于當?shù)貢r間9月1日發(fā)布了一則最新公告，稱已經(jīng)獲美國政府允許，限售舉措會至少延后6-12個月執(zhí)行。先下“禁令”，又“緩期”執(zhí)行，美方的這波操作引發(fā)了行業(yè)的高度關(guān)注。

劍指中國先進算力和人工智能

當?shù)貢r間8月31日，美國芯片設(shè)計公司英偉達發(fā)布公告稱，收到了美國政府的通知，限制其向中國出口最新兩代旗艦GPU計算芯片A100和H100。

另一家美國半導體制造商超威半導體公司（AMD）也表示收到了相關(guān)通知，要求其在向中國出口MI250AI芯片前需要先獲得許可。

具體來看，這三款被針對的產(chǎn)品，主要涉及的是先進計算，包括超算和智能計算，在人工智能領(lǐng)域具有重要作用。公開資料顯示，英偉達A100發(fā)布于2020年5月，主要用于人工智能、數(shù)據(jù)分析和HPC彈性數(shù)據(jù)中心；H100則是英偉達在2022年3月發(fā)布的面向數(shù)據(jù)中心的人工智能芯片，借助相關(guān)系統(tǒng)，最多可以連接256個H100以加速百億億級工作負載。而AMD被盯上的MI250，主要應(yīng)用在HPC和人工智能領(lǐng)域，發(fā)布于2021年8月。

有業(yè)內(nèi)人士表示，限制對華出口這些先進芯片，主要是為了遏制中國的先進計算，包括超算和智能計算。中國正在啟動的東數(shù)西算也會暫時受到影響，因為它需要算力基礎(chǔ)設(shè)施支撐。

不過，上海市信息服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會秘書長陸雷認為，盡管算力對于人工智能的發(fā)展非常重要，以語音和圖像識別技術(shù)為例，它們都需要算力來支撐對相應(yīng)的數(shù)據(jù)進行有效學習，即便沒有這些芯片，也不代表中國就無法發(fā)展人工智能了，我們還有很多替代方案，例如，從中國本土市場，或歐洲、以色列的半導體供應(yīng)商那里尋找替代品，解決算力芯片的供應(yīng)問題，或者采用并聯(lián)的方式獲得集成算力等，一樣可以實現(xiàn)相關(guān)技術(shù)的繼續(xù)研發(fā)。

筑“小院高墻” 能解美方的霸權(quán)焦慮嗎？

對于為何要針對這三款芯片設(shè)置對華出口限制，美國商務(wù)部的回應(yīng)是：正在審查其與中國相關(guān)的政策和做法，“以免先進技術(shù)落入錯誤的人之手”。路透社則援引美國官員的話報道稱，新的限制是為了降低“相關(guān)產(chǎn)品用于中國軍事事業(yè)的風險”。

在陸雷看來，美方這么做的真實意圖，仍是延續(xù)其以往的邏輯，那就是通過控制相關(guān)對華產(chǎn)品的輸出，打壓中國的科技企業(yè)，阻礙我們國家攀登人類世界的科技高峰，確保其自身在該領(lǐng)域的全球霸權(quán)地位。

當?shù)貢r間8月9日 美國總統(tǒng)拜登在白宮簽署《2022年芯片和科學法案》

事實上，這只是近期美國政府基于“小院高墻”策略打壓中國高科技企業(yè)的其中一個案例。7月30日，美國芯片設(shè)備公司證實，美國商務(wù)部已要求不要向中國供應(yīng)用于14納米及以下芯片制造的設(shè)備；8月9日，拜登正式簽署了總額達2800億美元的《2022年芯片與科學法案》，試圖通過投資補貼和相關(guān)限制，阻止半導體企業(yè)在中國增產(chǎn)，回到美國本土設(shè)廠；一周后，美國商務(wù)部又著手對EDA軟件等技術(shù)實施新的出口管制。

復旦大學國際政治系教授沈逸指出，在圍堵中國的策略上，拜登政府正從上一屆政府的“全面進攻”轉(zhuǎn)向“重點進攻”，聚焦于具有軍事用途、能提升中國戰(zhàn)略能力的關(guān)鍵領(lǐng)域筑高壁壘，而人工智能領(lǐng)域被認為是對國家安全具有重要影響的前沿科技領(lǐng)域，同時也被認為是中國對美國已經(jīng)形成威脅，甚至占據(jù)部分優(yōu)勢的關(guān)鍵博弈領(lǐng)域，因此，拜登政府希望通過切斷中國從美國公司獲取高端芯片的渠道，為中國人工智能的發(fā)展制造障礙，也為美國贏得與中國的戰(zhàn)略競爭創(chuàng)造有利條件。

拜登政府的“重點進攻” 到底誰更受傷？

那么，拜登的如意算盤能打響嗎？一次又一次的事實證明，美國筑“小院高墻”、搞極限施壓，往往給自身帶來巨大的“反噬”。

目前，英偉達已經(jīng)撤出俄羅斯市場，現(xiàn)在又被要求對中國“斷供”，可能會讓其損失慘重。分析師表示，英偉達數(shù)據(jù)中心銷售額中有約10%來自中國，受美國政府新規(guī)影響，英偉達本季度銷售額可能會減損多達4億美元，此前，該公司預計本季度銷售額可達59億美元。

除了銷售額要大打折扣，英偉達公司還表示，相關(guān)禁令可能會對其今年開發(fā)完成H100的計劃產(chǎn)生干擾。

身為信息服務(wù)行業(yè)的資深從業(yè)人員，陸雷和美國的半導體企業(yè)曾有過深切的交流，他表示，當我們在擔憂可能會買不到對方產(chǎn)品的時候，他們對中國市場的依賴其實更甚。陸雷強調(diào)，在全球的高科技行業(yè)里，所有的產(chǎn)業(yè)鏈都是相互關(guān)聯(lián)的，美國政府的禁令，一方面會使企業(yè)的利潤出現(xiàn)“肉眼可見”的縮水，同時，也會使他們不得不減少在研發(fā)方面的投入，進而導致整個產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)衰退，這對于行業(yè)發(fā)展而言，才是更大的打擊。

沈逸對此也表示贊同，他指出，從中長期來看，相關(guān)禁令可能起到與美國政府預期完全相反的效果，美國企業(yè)被迫退出全球最主要的成熟市場，而中國企業(yè)反而獲得了更大的發(fā)展空間。從以往的經(jīng)驗來看，中國企業(yè)一旦克服了短期不適，形成替代性的能力和產(chǎn)業(yè)，就有機會成長為具有更加扎實的核心技術(shù)與產(chǎn)業(yè)支撐的形態(tài)，甚至可以改寫“游戲規(guī)則”。

對此，美國輿論也有清醒的認識?！度A爾街日報》指出，美國試圖與中國在半導體行業(yè)“脫鉤”，不僅會給美國本土企業(yè)產(chǎn)生巨大影響，或許還會改變市場競爭格局。美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心也給出了分析，在復雜和高度依存的全球價值鏈中，美國和中國的半導體企業(yè)早已深度融合，要使供應(yīng)鏈完全本地化，將付出巨大的經(jīng)濟和技術(shù)成本。

明知受傷的會是自己，那美國這么做到底圖什么？在沈逸看來，除了給中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)制造一些可見的“麻煩”，拜登政府也希望在輿論場制造一波利好美國“唱衰中國”的言論，向國內(nèi)交待“已經(jīng)對美國的戰(zhàn)略對手做了些什么”，為即將到來的中期選舉贏得更多的政治籌碼。

對此，中國外交部和商務(wù)部在9月1日分別作出回應(yīng)，敦促美方立即停止錯誤做法，公平對待包括中國企業(yè)在內(nèi)的各國企業(yè)，多做有利于世界經(jīng)濟穩(wěn)定的事。

練好內(nèi)功 升級“突圍”能力

值得注意的是，就在限售令發(fā)布的第二天，英偉達發(fā)了一份官方通告，稱通過向美國證券交易委員會提交申訴表格，公司已經(jīng)獲許可以繼續(xù)在中國進行H100人工智能芯片的開發(fā)工作，此外，相關(guān)禁令也會至少延后6-12個月執(zhí)行。

沈逸表示，美方這么做當然是為了保護美國企業(yè)在中國市場的收益，對于中國來說，也能進一步降低短期的沖擊。

陸雷則對此提醒道，美方給出的6到12個月的所謂“緩沖期”，并不能成為我們松一口氣的理由，相反，我們不能寄希望于流程或程序上的“空間”和漏洞，而應(yīng)該從自身出發(fā)，加速補齊產(chǎn)業(yè)鏈上的空缺，早日實現(xiàn)完全自主可控的整套產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，這樣才能在未來的競爭中占據(jù)主動，具備“突圍”能力。

（看看新聞Knews記者 宋懿）