當(dāng)?shù)貢r間8月3日，特朗普在白宮發(fā)布會上再次質(zhì)疑郵寄投票，并稱自己有權(quán)針對這種投票方式發(fā)布行政命令，只不過目前沒這么做。他還表示會起訴內(nèi)華達州州長，因其計劃在大選前給所有選民郵寄選票。

特朗普強調(diào)，美國郵政局根本無法應(yīng)對全民郵寄投票，盡管郵政局此前已聲明其有業(yè)務(wù)能力迎接大選。特朗普表示：“郵政局的設(shè)備都很老舊，我們根本無法期待郵政局可以應(yīng)付全民郵寄選票。他們有日常的郵遞工作，此外網(wǎng)購訂單也很多，這是非常大的量。然后現(xiàn)在他們還要處理選票……最后你永遠(yuǎn)不會知道誰才是真正的贏家，選票會非?；靵y?！?/p>

接著他開始推銷“缺席投票”的投票方式：“缺席投票很好，很有用。佛羅里達州就用缺席投票，這很有用。但是全民郵寄投票只會給美國帶來巨大的尷尬。”

所謂的缺席投票，是指選民無法趕到投票所投票，可用不同途徑行使其不在籍投票權(quán)利。可用途徑包括提前投票（提前或變更投票時間）、郵寄投票（采用郵遞方式投票）、代理人投票（委托有投票權(quán)的選民代投票）、設(shè)立特殊投票站（如在監(jiān)獄、醫(yī)院等設(shè)施）等。

美媒提到，就程序和安全措施而言，缺席投票與郵寄投票實際上是相同的。美國無黨派選舉創(chuàng)新與研究中心執(zhí)行主任大衛(wèi)·貝克爾（David Becker）就稱：“郵寄投票或缺席投票都無所謂，無論你叫它什么，本質(zhì)上都一樣?！泵烂街赋?，根據(jù)投票專家的觀點，對于郵寄投票和缺席投票，特朗普進行了錯誤的區(qū)分。

當(dāng)?shù)貢r間7月30日，特朗普在社交網(wǎng)站發(fā)文反對郵寄投票，稱“2020大選將是歷史上最不準(zhǔn)確和最具欺騙性的選舉”，并暗示可以推遲大選“直到人們能夠恰當(dāng)?shù)亍残牡?、安全地投票”。此言論引發(fā)美媒關(guān)注，并遭到美國國內(nèi)兩黨人士在內(nèi)的各界反對。不過，同一日晚間，特朗普在白宮記者會上又稱，他不想推遲投票，只是擔(dān)心數(shù)百萬張郵寄投票會引起問題。

（編輯：斯雯）