欠債還錢，天經(jīng)地義；欠錢不還，自然有法院主持公道。然而，面對(duì)法院的調(diào)解書，依舊拒不還錢。法院要拍賣他名下房產(chǎn)，他百般拖延。這一次次的阻撓拖延，雖說不合情，卻是合法。難道就真的拿他沒辦法了？

事情追溯到2014年，50歲的王國才（化名）因?yàn)樯庑枰蚶贤瑢W(xué)張金寶（化名）借款1千萬元。說好一個(gè)月歸還，月利息1.5%。然而，別說一個(gè)月了，一兩年多去了，王國才都沒還錢。張金寶一紙?jiān)V狀將老同學(xué)夫婦告上了法院。

經(jīng)調(diào)解，王國才答應(yīng)在2017年6月前，分兩次還清借款及利息等，總計(jì)1200萬余元。但約定的時(shí)間到了，錢還是沒有還。張金寶來到法院要求執(zhí)行，于是，王國才妻子周蘭平名下的一套位于上海新江灣城路的房產(chǎn)，被法院納入執(zhí)行拍賣程序。

拍賣評(píng)估報(bào)告出了，客戶相繼上門看房了，正當(dāng)房子即將上線之際，拍賣公司發(fā)現(xiàn)，這套房的鎖被換掉了，進(jìn)不去了！與此同時(shí)，法院前前后后收到了這起執(zhí)行案件的三個(gè)執(zhí)行異議申請(qǐng)：

—— 一項(xiàng)是房子的租客提出的：拍賣房產(chǎn)影響我的實(shí)際居住，不能拍。

—— 一項(xiàng)是王國才名下公司提出的：房子雖然在妻子周蘭平名下，但其實(shí)是我公司出錢買的，我公司才是實(shí)際持有人。

—— 一項(xiàng)是妻子周蘭平提出的：當(dāng)年調(diào)解程序有瑕疵，要重審。

雖然三項(xiàng)執(zhí)行異議申請(qǐng)，相繼被撤回以及被駁回，可被執(zhí)行人并沒有善罷甘休，相繼又提出了一項(xiàng)執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)，一項(xiàng)重申申請(qǐng)，一項(xiàng)異議人之訴。

這些程序走完，這套拍賣房產(chǎn)的評(píng)估報(bào)告，過期了。房產(chǎn)進(jìn)入第二次拍賣程序。這個(gè)時(shí)候，被執(zhí)行人提出，我還錢，別拍賣房子了。于是，雙方達(dá)成了一次和解。可是，允諾的時(shí)間到了，王國才只歸還了一部分的錢款500萬元，剩下的依舊沒能如期還清。而這時(shí)候，第二次的評(píng)估報(bào)告，又過期了。

房產(chǎn)進(jìn)入第三次拍賣程序，可被執(zhí)行人又依舊想法子拖延。這次的理由是，評(píng)估價(jià)格不合理。眼看著拍賣又要被拖延了。申請(qǐng)執(zhí)行人和執(zhí)行法官，如何破局呢？

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在執(zhí)行異議存在的情況下，申請(qǐng)執(zhí)行人若能提供相應(yīng)額度的擔(dān)保，就可以推進(jìn)繼續(xù)執(zhí)行?？墒?，在這起案件中，擔(dān)保額需要800萬元，這筆巨款，對(duì)于申請(qǐng)執(zhí)行人來說，著實(shí)無法提供。

正當(dāng)執(zhí)行仿佛進(jìn)入死胡同之際，第三方機(jī)構(gòu)—保險(xiǎn)公司的引入，給這件執(zhí)行帶來了破局的希望。執(zhí)行申請(qǐng)人通過購買“繼續(xù)執(zhí)行責(zé)任保險(xiǎn)”，由保險(xiǎn)公司來承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。終于，這套房產(chǎn)將在10月19日上線競(jìng)價(jià)拍賣。

（看看新聞Knews記者：董冰茜 李翔 編輯：范燕菲）