新西蘭國(guó)家不大,國(guó)防軍規(guī)模有限,無論是購(gòu)買反潛巡邏機(jī)和軍用運(yùn)輸機(jī),數(shù)量也不會(huì)多。就反潛巡邏機(jī),日本面臨的強(qiáng)勁對(duì)手是美國(guó)和歐盟。在波音的P-8A和空客防務(wù)的C-295面前,日本的P-1沒有任何技術(shù)優(yōu)勢(shì)可言,價(jià)格卻比P-8A和C295高出一大截。至于軍用運(yùn)輸機(jī),日本C-2的技術(shù)成熟度不如空客A-400M,價(jià)格卻高于空客A-400M,這還沒有把美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)因素納入其中。其實(shí),新西蘭空軍并無多少“戰(zhàn)略空運(yùn)任務(wù)”需要承擔(dān),無論是購(gòu)買空客的A-400M,還是日本的C-2都顯奢侈,最合理的選擇是購(gòu)買中國(guó)生產(chǎn)的、性價(jià)比最超高的運(yùn)-9(當(dāng)然,此假設(shè)沒有可行性,大型軍購(gòu)首先是政治其次才是生意),次優(yōu)選擇是采購(gòu)美國(guó)的C-130J。所以,不出所料的話,日本極力向新西蘭推銷P-1和C-2,最終的結(jié)局很可能仍然是陪美歐的大軍火商“讀書”罷了。當(dāng)然,日本很“熱情”,新西蘭也不會(huì)駁日本的面子,那就先談著再說吧……
2014年安倍政府費(fèi)盡心機(jī)掙脫了戰(zhàn)后捆住日本手腳的“武器出口三原則”,部分親日的輿論一片樂觀,誤以為日本從此將在國(guó)際軍品市場(chǎng)大施拳腳,中國(guó)國(guó)內(nèi)亦有相當(dāng)數(shù)量的民眾暗自擔(dān)憂掙脫了又一條鎖鏈的日本,將會(huì)在復(fù)活軍國(guó)主義的道路上越走越順。然而,時(shí)至今日,至少在大件武器出口上,日本每每“起大早”卻“趕不上晚集”。
2015年日本向澳大利亞出口蒼龍級(jí)潛艇,最終被法國(guó)搶了訂單。2016年英國(guó)更換老掉牙的“獵人”反潛機(jī),日本志在必得,最后卻敗給了波音的P-8A。2016年,日本與越南草簽協(xié)議,由日本為越南研制并發(fā)射兩顆小型雷達(dá)觀測(cè)衛(wèi)星,說是用于農(nóng)作物生長(zhǎng)監(jiān)測(cè)和災(zāi)情觀察,實(shí)質(zhì)帶有一定的軍事觀察功能。這事2011年就開始談,越南開出的條件一路走高,最后日本答應(yīng)提供衛(wèi)星研制發(fā)射運(yùn)營(yíng)費(fèi)用的全部無息貸款,雙方才草簽下協(xié)議。現(xiàn)如今南海問題明顯降溫,中越已就兩黨、兩國(guó)關(guān)系權(quán)重遠(yuǎn)大于南海島礁爭(zhēng)執(zhí)權(quán)重達(dá)成高度共識(shí),在此情形下,就越南國(guó)土面積下的農(nóng)作物和災(zāi)情監(jiān)測(cè),改向中國(guó)購(gòu)買服務(wù)就是了,至于軍事偵測(cè)用途,就憑兩顆小衛(wèi)星,又能偵測(cè)出多大的情報(bào)來?所以,日越之間的這筆買賣,也很可能不了了之。
最令日本糾結(jié)的是印度的US-2水上飛機(jī)項(xiàng)目。印度欲購(gòu)買12架,日本開價(jià)16億美元,印度大為不悅,可印度卻是“釣魚高手”,居然還與日本草簽下購(gòu)買意向,然后用擠牙膏之術(shù),一項(xiàng)項(xiàng)開列各種苛刻條件與日本軟磨硬泡。如今四年一晃而過,啥進(jìn)展都沒有。說到底,在印度龐大的軍用裝備外購(gòu)清單中,US-2并非印軍最緊迫的必購(gòu)裝備,如果較真深究一下,采購(gòu)12架US-2的費(fèi)用,很可能壓根就沒納入過印軍的裝備采購(gòu)預(yù)算哩!
以上四大軍購(gòu)案例,沒一例與中國(guó)直接相干,但至少前三例都與中國(guó)間接相干。以日澳蒼龍級(jí)潛艇交易流產(chǎn)為例,澳大利亞若采購(gòu)日本潛艇無疑于直接開罪美國(guó)。所以,澳大利亞先與日本談實(shí)乃吊足日本之胃口,然后再以日本蒼龍與法國(guó)討價(jià)還價(jià)。最終,不知法國(guó)讓利幾何,這筆生意才能得到美國(guó)的“首肯”。此外澳大利亞還不能不顧忌中國(guó)之臉色,澳大利亞年出口的三成是銷往中國(guó),澳若采購(gòu)蒼龍導(dǎo)致中國(guó)不悅,澳在華利益立馬受損并拱手讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手新西蘭乘虛而入。所以,若說美國(guó)是阻止蒼龍入澳的直接障礙,中國(guó)則是隱形障礙。至于日本指染英國(guó)反潛巡邏機(jī)更新項(xiàng)目,那更是可笑了。百余年來,英日一直互不對(duì)眼,平時(shí)有所往來出于彼此都是G7成員國(guó)而已。反之,英國(guó)必須傍緊美國(guó)之大腿,美國(guó)決不允許日本軍工企業(yè)重新做大做強(qiáng)的心思,英國(guó)人最懂。英國(guó)歡迎日本參與反潛機(jī)巡邏機(jī)更新項(xiàng)目全球招標(biāo),那是在“做做樣子”!此外,中英經(jīng)貿(mào)蛋糕對(duì)英國(guó)的極端重要性,以及中國(guó)投資對(duì)英國(guó)的雪中送炭,使英國(guó)在大額軍購(gòu)時(shí),也必須考慮中國(guó)的感受和忌諱。因?yàn)椴活櫦芍袊?guó)之感受,英國(guó)這些年沒少吃苦頭!英國(guó)的顧忌同樣適用于并應(yīng)驗(yàn)于中國(guó)與所有歐盟成員國(guó)的關(guān)系。循此理路,日新軍購(gòu)合作對(duì)日本很可能就是竹籃打水一場(chǎng)空,為抒不信,那就等著瞧。否則,新西蘭在華利益受損,澳大利亞則坐收漁利。
日本武器出口一挫再挫,還與它錯(cuò)誤的出口戰(zhàn)略定位有重大牽連。日本的戰(zhàn)略是圍繞“環(huán)中國(guó)區(qū)域”賣力推銷武器,而恰恰在“環(huán)中國(guó)區(qū)域”內(nèi),中國(guó)對(duì)潛在武器購(gòu)買國(guó)的綜合影響力,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于日本對(duì)它們的影響力。日本能夠生產(chǎn)的武器,國(guó)際軍火市場(chǎng)上沒有哪一種是不可替代的,在日本武器的綜合性價(jià)比一點(diǎn)不高甚至很低的情形下,試問:在“環(huán)中國(guó)區(qū)域”內(nèi),有多少國(guó)家愿意為了購(gòu)買完全有多種選擇的武器而開罪中國(guó)?
(編輯:余寒靜)
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無評(píng)論,快來發(fā)表你的評(píng)論吧