最新一期《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志披露了四川綿陽(yáng)深入開(kāi)展“校園餐”專項(xiàng)整治的情況，其中提到，一中學(xué)食堂經(jīng)理斂財(cái)超百萬(wàn)，小賣部里一個(gè)面包也要收2毛錢回扣。

最初，平武中學(xué)將食堂承包給成都某餐飲公司，吳某是該公司的工作人員，2019年8月，吳某被平武中學(xué)聘為食堂經(jīng)理。短短兩個(gè)月時(shí)間，吳某就開(kāi)始利用經(jīng)理的職權(quán)從學(xué)校食堂大肆斂財(cái)。學(xué)生反映學(xué)校的飯菜“一言難盡”，不得不購(gòu)買老干媽辣醬當(dāng)下飯菜。但發(fā)現(xiàn)教職工的餐食肉類量大豐富且品相好，而且餐標(biāo)也比學(xué)生低。

四川綿陽(yáng)梓潼縣紀(jì)委監(jiān)委片區(qū)協(xié)作組負(fù)責(zé)人在“校園餐”專項(xiàng)整治工作會(huì)上分析，這種低配學(xué)生餐與高配教職工餐形成強(qiáng)烈反差，暴露出學(xué)生伙食費(fèi)管理、食堂采購(gòu)、教師陪餐等方面可能存在風(fēng)腐問(wèn)題。

該文章介紹，吳某長(zhǎng)期收受食堂、小賣部供貨商及食堂小吃部承包人的好處費(fèi)，直接導(dǎo)致飯菜質(zhì)量降低，嚴(yán)重侵害廣大學(xué)生的利益。辦案人員介紹，平武中學(xué)小賣部的供應(yīng)商彭某某為了同吳某維持關(guān)系，按照每個(gè)面包0.2元的金額給吳某“回扣”，“雖然一個(gè)面包只有2角錢，但蒼蠅腿再小也是肉，多年來(lái)吳某累計(jì)收受‘面包回扣’也是筆不小的數(shù)目。”

特約評(píng)論員王攀指出，正是學(xué)校內(nèi)部的監(jiān)督失靈，才有學(xué)生餐標(biāo)被分而食之。當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察在風(fēng)腐檢查中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，整治問(wèn)題，挽回?fù)p失值得點(diǎn)贊。甚至要求整改職工學(xué)生不能分餐也是必要的，但如果沒(méi)有敬畏之心，沒(méi)有常態(tài)監(jiān)督，沒(méi)有道德良知，就是學(xué)生餐和職工餐兩鍋?zhàn)兂梢诲?，還會(huì)不會(huì)拉個(gè)簾子“一鍋兩制”呢？