3月31日，圍繞富士電視臺(tái)疑似安排“性招待”的事件，富士電視臺(tái)及其母公司富士媒體控股設(shè)立的第三方委員會(huì)公布了調(diào)查報(bào)告。富士臺(tái)因被認(rèn)定存在利用女主播與合作方搞好關(guān)系的行為以及對(duì)性暴力事件的漠視態(tài)度，一時(shí)間站上了“風(fēng)口浪尖”。

報(bào)告披露稱，2023年6月，富士臺(tái)一女主播在高層領(lǐng)導(dǎo)的邀請(qǐng)下，參加了包括日本偶像團(tuán)體前成員中居正廣在內(nèi)的多人聚餐。結(jié)果真正到場(chǎng)的只有中居正廣和女主播，女主播隨后還遭到性侵。同年8月，該事件被報(bào)告給富士電視臺(tái)時(shí)任社長(zhǎng)港浩一及其他董事，但管理層卻將其定性為“私人男女糾紛”，未進(jìn)行調(diào)查。報(bào)告對(duì)此嚴(yán)厲批評(píng)，認(rèn)為管理層對(duì)性暴力問(wèn)題缺乏應(yīng)有認(rèn)知，導(dǎo)致應(yīng)對(duì)嚴(yán)重不當(dāng)。不僅如此，事件曝光后，電視臺(tái)決定讓女主播退出節(jié)目，卻繼續(xù)保留中居正廣的節(jié)目出演資格。報(bào)告認(rèn)定，此舉“明顯是對(duì)施暴者利益的維護(hù)”，是對(duì)被害人的二次傷害。值得注意的是，報(bào)告還提到，港浩一曾對(duì)報(bào)道此事的某新聞節(jié)目中的滾動(dòng)字幕用“道歉”一詞表示憤怒，稱“那是說(shuō)明，不是道歉”，要求修改字幕措辭。

報(bào)告公布后，富士電視臺(tái)迅速作出反應(yīng)，立即召開了長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)的新聞發(fā)布會(huì)。3月31日晚，富士電視臺(tái)社長(zhǎng)清水賢治在發(fā)布會(huì)上公開道歉，坦言“由于公司未能充分提供補(bǔ)償及安撫措施，導(dǎo)致受害者承受極大痛苦”。4月1日，受害女主播通過(guò)其代理律師向媒體表示，“性招待”事件被報(bào)道后，自己長(zhǎng)期遭受網(wǎng)絡(luò)暴力。雖然報(bào)告的公布令其“稍感寬慰”，但她也表示：“我遭受的傷害無(wú)法抹去，希望這種事情能在媒體、娛樂(lè)行業(yè)乃至日本社會(huì)中徹底消失。”