9月1日，中國外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)。

有記者提問，日本啟動(dòng)核污染水排海以來，日方官員一再聲稱，排海有科學(xué)依據(jù)，完全透明，日方還多次指責(zé)中國對(duì)日實(shí)行水產(chǎn)品進(jìn)口禁令缺乏科學(xué)依據(jù)，聲稱中國是唯一反對(duì)日本排海的國家，要求中方撤銷進(jìn)口限制。發(fā)言人對(duì)此有何評(píng)論？

對(duì)此，汪文斌表示，日方言論完全是顛倒黑白，混淆視聽。如果日方尊重科學(xué)的話，為什么要對(duì)國際原子能機(jī)構(gòu)的評(píng)估范圍進(jìn)行嚴(yán)格限定，把排海以外的其他可能處置方案一律排除在外？為什么要將放射性元素氚設(shè)計(jì)成無害的吉祥物形象，還要把福島核污染水和世界各地通行的核電站正常運(yùn)行排水混為一談？如果日方尊重科學(xué)的話，為什么核污染水排海受到國際社會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑，引發(fā)普遍憤慨？為什么迄今沒有幾個(gè)國家公開支持日方的排海行動(dòng)？事實(shí)上那些口頭上表示支持日本的國家，恰恰是進(jìn)口日本水產(chǎn)品數(shù)量下降最多的國家。如果日方尊重科學(xué)的話，為什么日本國內(nèi)有高達(dá)四成的民眾反對(duì)排海？為什么多達(dá)八成的日本民眾對(duì)此表示擔(dān)憂和不滿呢？

汪文斌提到，中方主管部門對(duì)原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品采取緊急措施，這是維護(hù)食品安全和公眾健康的正當(dāng)合理必要之舉。包括韓國、俄羅斯、馬來西亞、泰國等在內(nèi)的地區(qū)國家，也都采取了相應(yīng)防范措施，難道日方可以向全球轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn)，其他國家就不可以采取維護(hù)海洋環(huán)境和民眾健康的應(yīng)急保護(hù)措施嗎？天下哪有這樣的道理？

汪文斌還強(qiáng)調(diào)，目前公開的福島核污染水監(jiān)測數(shù)據(jù)都只是日方單方面提供的。國際原子能機(jī)構(gòu)官網(wǎng)關(guān)于福島核污染水專欄也明確標(biāo)注，其資料和數(shù)據(jù)由日本東京電力公司提供，而東電公司多次曝出篡改、瞞報(bào)、虛報(bào)數(shù)據(jù)的丑聞，在長期國際監(jiān)測機(jī)制缺位的情況下，本應(yīng)作為被監(jiān)督者的日方，卻充當(dāng)其唯一的核污染水?dāng)?shù)據(jù)的檢測者。這樣的檢測談何科學(xué)、透明、可信。

汪文斌又提到，日方聲稱中方是唯一反對(duì)福島核污染水排海的國家，這純屬罔顧事實(shí)，顛倒是非。必須指出，如何處置核污染水，絕不是日本一家私事，也不僅僅是個(gè)別國家之間的事，而是事關(guān)污染海洋還是保護(hù)海洋、破壞環(huán)境還是呵護(hù)環(huán)境、危害人類健康還是維護(hù)人類健康的重大問題。在這個(gè)問題上，日本需要面對(duì)的不是哪一個(gè)國家，而是整個(gè)國際社會(huì)。日本應(yīng)該做的不是以受害者的面目鳴冤叫屈，而是以加害者的身份檢討反省。

最后，汪文斌強(qiáng)調(diào)，我們奉勸日方正視周邊鄰國和國際社會(huì)關(guān)切，立即停止向全球轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn)，不要站在整個(gè)國際社會(huì)的對(duì)立面，否則必將為此承擔(dān)長遠(yuǎn)的道義和法律責(zé)任。

（看看新聞Knews記者：權(quán)小星）