當(dāng)?shù)貢r間7月21日，美國總統(tǒng)拜登在社交平臺上宣布，將退出2024年美國總統(tǒng)競選，并支持其副手、副總統(tǒng)哈里斯作為民主黨總統(tǒng)候選人。

拜登的一生，向來拒絕退讓，但這一次不得不放棄。他在媒體上多次露面，始終無法打消人們的疑慮，無法消除他步履蹣跚，言語遲鈍、不適合連任的老人形象。民調(diào)顯示，他基本在所有關(guān)鍵州都處于劣勢。僵持?jǐn)?shù)周，拜登終于宣布退選，背書副手哈里斯。不得不說，早知今日何必當(dāng)初。這樣一個羞辱性的結(jié)果，令人唏噓。而現(xiàn)在距離大選的日子已經(jīng)太近，無論誰接手，都屬于臨危受命，接了一個“燙手山芋”。

拜登選擇哈里斯，因為這是一個“安全”又“簡單”的選擇。民主黨原本有很多選擇，除了哈里斯之外，還有加州州長紐森、密歇根州州長惠特默、交通部長布蒂吉格等等。但時間所剩無幾，如果民主黨內(nèi)部“混戰(zhàn)”一番，場面將更加難堪。所以，在速度、團結(jié)和合法性之間，民主黨必須迅速找到平衡點。而這個平衡點，最有利于哈里斯。最新的消息也顯示，其他的潛在候選人，并不打算挑戰(zhàn)哈里斯。

但更重要的問題是，哈里斯是一個比拜登更好的選擇嗎？

這個問題，確實很尷尬，應(yīng)該說，哈里斯有一些自己的優(yōu)勢。

首先，是女性優(yōu)勢。根據(jù)《華爾街日報》的數(shù)據(jù)，墮胎問題是影響搖擺州郊區(qū)女性的重要議題。超過一半的女性認為，特朗普陣營的墮胎政策過于嚴(yán)格。其次，作為非裔和印度裔，哈里斯也許能激起更多少數(shù)族裔的投票熱情。此前，非裔選民對拜登的支持度，呈下降趨勢。如果哈里斯能扭轉(zhuǎn)這一頹勢，將會形成一個關(guān)鍵的優(yōu)勢。再次，是年輕選民。因為巴以沖突等等問題，拜登在年輕選民中的支持率大跌。但年輕選民，特別是大學(xué)生們，本該是民主黨陣營的重要基本盤。哈里斯更年輕，身上的包袱也少，如果能帶動更多年輕選民，或許也能扭轉(zhuǎn)局面。

當(dāng)然，哈里斯的劣勢也很明顯。首先，拜登陣營的問題，在選民心中已經(jīng)根深蒂固，而臨陣換帥的混亂和不確定性會讓民主黨面臨更大的風(fēng)險。此外，所謂的女性優(yōu)勢和少數(shù)族裔優(yōu)勢，反過來可能也是劣勢，美國選民準(zhǔn)備好迎接一位女總統(tǒng)了嗎？根據(jù)愛默生學(xué)院調(diào)查數(shù)據(jù)，拜登的支持率一直比特朗普低一些，而哈里斯的支持率更低，差距達到6個百分點，且這一數(shù)據(jù)還是槍擊案之前的。最重要的原因，我想，可能是過去四年中，哈里斯沒有表現(xiàn)出強勁的實力，能力似乎比較一般。她重點負責(zé)的非法移民問題，一直飽受詬病。

對于我這個遙遠的觀察者來說，對哈里斯的政績沒啥印象，記憶最深刻的，居然是她經(jīng)常不合時宜的哈哈大笑。

《經(jīng)濟學(xué)人》評論說，這么快就把哈里斯推出，并不符合民主黨的最佳利益，甚至都不符合哈里斯自己的利益。她沒有表現(xiàn)出她是一個強有力的候選人。她越是“硬上”，就越難以獲勝。《華爾街日報》則認為，這是一場關(guān)于人格魅力，而不是政策的選舉，哈里斯需要展現(xiàn)出自信?？纯础岸酢倍嗝醋孕牛裁炊肌岸?。

當(dāng)然，距離大選還有4個月，一切皆有可能，畢竟一個月前，我們還不知道特朗普遭暗殺，拜登要退選。那大家覺得哈里斯能行嗎？也歡迎在評論區(qū)留言。