明面上，西方動(dòng)作頻頻，紛紛加碼援助烏克蘭，但在高精尖武器的援烏力度上，西方始終態(tài)度曖昧。這背后是西方何種戰(zhàn)略意圖？華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副主任張昕、上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員張耀、軍事評(píng)論員王強(qiáng)和主持人袁鳴在《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目上圍繞這個(gè)問(wèn)題展開討論。

張耀：美國(guó)在這次俄烏沖突當(dāng)中，目的其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是利用烏克蘭來(lái)消耗俄羅斯，阻止俄羅斯重新成為一個(gè)對(duì)美國(guó)有挑戰(zhàn)能力的大國(guó)。既然要消耗俄羅斯，當(dāng)然不能指望烏克蘭迅速打敗俄羅斯把戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，一定要把戰(zhàn)爭(zhēng)控制在一個(gè)節(jié)奏中，所以從戰(zhàn)爭(zhēng)初期美國(guó)開始對(duì)烏克蘭提供武器，從最初的"標(biāo)槍"反坦克導(dǎo)彈，后來(lái)是"彈簧刀"無(wú)人機(jī)，然后是M777榴彈炮，我們簡(jiǎn)稱"777大炮"，現(xiàn)在開始提供步兵戰(zhàn)車、坦克、精確制導(dǎo)導(dǎo)彈等等。他是要考慮烏克蘭的能力，保證可以和俄羅斯在場(chǎng)上打個(gè)平手，略處下風(fēng)也可以，略處上風(fēng)也可以，既不能打贏，也不能打輸，這樣才能消耗俄羅斯。

袁鳴：這是不是他不給烏克蘭F-16戰(zhàn)機(jī)的原因。

張耀：我覺(jué)得就是這個(gè)原因。如果烏克蘭出現(xiàn)進(jìn)一步潰敗的局面，他會(huì)提供更進(jìn)一步的打擊武器。

王強(qiáng)：就拿坦克這一項(xiàng)來(lái)說(shuō)，其他國(guó)家一開始都沒(méi)有要給的，大家都盯著美國(guó)。美國(guó)有那么好的M1A2坦克，為什么不給烏克蘭？烏克蘭急缺坦克。美國(guó)給了一個(gè)理由，說(shuō)我的坦克是燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)，你們是柴油機(jī)，這個(gè)燃油輪機(jī)過(guò)去以后水土不服，而且保養(yǎng)極難、油耗特高，只吃航空的油。但其實(shí)懂行的說(shuō)了，人家不吃航空的油，只要是有揮發(fā)性的燃料都可以用，甚至香奈兒5號(hào)加進(jìn)去它都能跑。

王強(qiáng)：美國(guó)為什么不敢給到烏克蘭？或者不愿意給到烏克蘭，當(dāng)然有他的小九九。萬(wàn)不得已之下，英國(guó)先拿出12輛 "挑戰(zhàn)者" 坦克給過(guò)去了。問(wèn)題就出來(lái)了，12輛，一個(gè)坦克連，能干什么？有先導(dǎo)作用。英國(guó)一給，德國(guó)馬上一看這個(gè)架勢(shì)，"豹-2"坦克就往上加。在這種情況之下，形成了一個(gè)集體援助烏克蘭的"良好"政治氛圍，變成了政治正確，你不給說(shuō)不過(guò)去，在這種情況下，拜登開始表態(tài)，M1A2坦克給過(guò)去。

張昕：這個(gè)態(tài)勢(shì) 其實(shí)在單純的軍事援助之外，也非常相似。剛剛結(jié)束的歐盟跟烏克蘭的峰會(huì)也是類似的局面。在最原則性的問(wèn)題上參會(huì)的歐洲國(guó)家高度一致，跟烏克蘭站在一塊兒，你的戰(zhàn)爭(zhēng)就是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，你的勝利就是我們的勝利，但到具體的軍事援助怎么分配，包括未來(lái)烏克蘭入歐盟的問(wèn)題上，差異就出現(xiàn)了。有支持他走快車道路線的，但也有大部分的老西歐、北歐的國(guó)家，至少是猶豫，或者是認(rèn)為不能給烏克蘭快車道，這也是類似的，跟剛才王強(qiáng)老師說(shuō)的軍事援助方面的，非常相似的態(tài)勢(shì)。