老年暴走團占據(jù)道路中央，遇到正在執(zhí)勤的救護車與消防車，不僅不讓反而將其逼停。雙方僵持了近2分鐘，最終以救護車靠邊讓行，徒步團列隊通過告終。這事15日真實發(fā)生在遼寧朝陽，視頻一經(jīng)曝光立即引發(fā)熱議。

今天當?shù)毓ぷ魅藛T確認，事發(fā)地點是景區(qū)內(nèi)的道路。最近有大型活動，消防車和救護車是來備勤的。可暴走團的牽頭人覺得，備勤不算出任務，就不讓道。聽著似乎挺有道理，但這說法能站得住腳嗎？《道路交通安全法》明確指出，特種車輛執(zhí)行緊急任務有優(yōu)先通行權。如果不是出緊急任務，則不享有優(yōu)先通行權，而“是不是緊急任務”的判斷，顯然不是暴走團自己可以決定的。

消防車和救護車前往大型活動現(xiàn)場執(zhí)勤本就是為突發(fā)危機而待命，是承載著維護公共安全使命，如果因為僵持延誤救援，誰又能承擔得起生命的代價？法律或許需要明確“緊急任務”的界定標準，但良知與文明從不應被條文框死。

當?shù)嘏沙鏊不貞Q，該行為是素養(yǎng)問題，會聯(lián)系負責人進行批評教育。然而網(wǎng)友的質疑卻并沒有減少，這是素養(yǎng)問題么？只是批評教育就夠了么？如果確認特殊車輛是在執(zhí)行緊急任務，暴走團拒不避讓，他們可能面臨的就是警告或罰款，情節(jié)嚴重的可能被處以拘留。

網(wǎng)友之所以憤怒，是因為這一看似只是阻擋道路的行為，背后是對他人生命的漠視?！盀樯屝小睉摮蔀樯钊肴诵牡陌踩砟?。文明社會，既需要尊重老年人的健康需求，更需捍衛(wèi)規(guī)則底線，不能存在“法不責眾”的心理，只有讓規(guī)則長出牙齒，用公平托舉善意，才能讓“老有所樂”與“生命至上”并行。