近期，德國方面指控中國海軍軍艦在紅海上空使用激光瞄準其飛機，引發(fā)關(guān)注。然而經(jīng)核實，這一說法存在諸多疑點，實為不實指控。

事件源于執(zhí)行歐盟“阿司匹德盾牌行動” 的一架德國飛機。該行動是歐盟為防范胡塞武裝襲擊過往紅海的歐盟船舶而開展的聯(lián)合行動，目前有4 艘歐盟軍艦在該海域活躍，而這架由德國政府包租、搭載德國軍人的民用飛機負責(zé)為軍艦提供情報支持。德國方面稱，中國海軍054A護衛(wèi)艦紅河艦用激光武器照射了該飛機，德國國防部對此表示“不可接受”。

但事實卻與德國的指控相悖。根據(jù)軍事問題專家王強的分析，首先，中國外交部經(jīng)與解放軍核實，當時中國海軍在紅海并無艦艇活動，德國所謂的“偵察機” 究竟將何物誤認成紅河艦，令人費解，其情報搜集能力也因此受到質(zhì)疑。其次，公開資料顯示，054A護衛(wèi)艦的對空作戰(zhàn)主要依靠紅旗16導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈由艦上4部制導(dǎo)雷達進行火力引導(dǎo)，該型號護衛(wèi)艦并不具備激光制導(dǎo)設(shè)備及激光武器，德國所謂 “激光照射” 的說法缺乏事實依據(jù)。此外，即便假設(shè)事件存在，一架德國民用飛機在未通過國際通信信道提前報備的情況下異常接近他國軍艦，本身就帶有敵對性質(zhì)，德國倒打一耙的行為難以自圓其說。

王強指出值得注意的是，此次不實指控發(fā)生之際，歐盟在馮德萊恩的主導(dǎo)下，正全面向中國施壓，要求中國放開稀土相關(guān)限制。分析認為，德國此次的不實指控，背后或暗藏歐盟借題發(fā)揮、為施壓中國尋找借口的意圖。