2022年11月18日，被告人柳某某欲強行與未成年少女發(fā)生性關(guān)系，為掩蓋強奸罪行，被告人采取掐脖子、用菜刀切割脖子等暴力手段致被害人死亡。

2023年7月7日，“初中女生遭強奸殺害”案在江西省宜春市中級人民法院一審宣判：被告人柳某某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強奸罪，判處有期徒刑四年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。此外，民事訴訟部分，法院僅支持喪葬費45198.5元，及辦理喪葬事宜支出的合理費用10000元，合計人民幣55198.5元。

該事件在網(wǎng)上迅速引起熱議，網(wǎng)友紛紛評論“為何不判死刑而是無期徒刑”、“賠償金額才這么點？”等等。

對于為何被判無期徒刑而不是死刑，華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授吳允鋒稱，被告人是已滿14周歲不滿16周歲的未成年人，刑法對于未成年人是不能適用死刑的。他們無論多么嚴(yán)重的犯罪，如果要承擔(dān)刑事責(zé)任的話，那最高的刑罰就是無期徒刑。

民事索賠157萬余元為何法院僅支5.5萬余元喪葬費？

對此，華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授吳允鋒表示，《刑事訴訟法》第101條明確規(guī)定，附帶民事訴訟的賠償范圍，僅限于因為犯罪行為造成的物質(zhì)損失。這個案件附帶民事訴訟，被害人家屬提起的是157萬余元，最后賠的是5.5萬余元，這個是符合法律規(guī)定的。

（看看新聞Knews記者：馮家琳）