今天讀到一篇很有意思的文章，參考消息報道，美國《國家利益》雙月刊網站3月17日刊發(fā)題為《英國皇家海軍的航母時代結束了》的文章。作者是布蘭登·韋徹特，這個人是美國國會的前工作人員，地緣政治分析師。

前幾天還讀過他寫的另一篇文章《美國航母的噩夢才剛開始》，大意是現在能區(qū)域拒止美國航母的國家比冷戰(zhàn)時代多了好幾個，美國航母不那么好使了，要小心，不能再靠航母那一套了。

這剛給美國航母潑一大盆冷水，接著就又一大盆潑向英國航母，直接說，英國皇家海軍的航母時代結束了。

先看文章最后一段結論，“英國本可以成為較小型海上能力的主導者。航母只有在想要——并且能夠——有效地遠距離投射力量時才有用。英國不需要去往蘇伊士運河以東的地方。如果英國認真接受其中等強國地位，就不應在航空母艦上浪費寶貴的資源。他們應該建造潛艇、兩棲戰(zhàn)艦和其他更實用的系統(tǒng)。如果倫敦不盡快意識到這一點，英國就會從一個中等強國淪為一個三流國家，從此一蹶不振，孤立無援，無力自保?！?/p>

這盆不是涼水直接是冰水。

英國雖然百年前是帶著別人混，現在是跟著別人混了，但心里還是有“我是第二名”的追求和驕傲的，這篇文章開頭也說了，當年撒切爾夫人做首相的時候，發(fā)誓要讓“偉大”回歸“大不列顛”，跟特朗普那口號“讓美國重新偉大”很像吧？

撒切爾時代英國航母還遠渡重洋把阿根廷扁了一頓，而且還是二戰(zhàn)后第一場現代化海戰(zhàn)，特混艦隊勝利返回英國的那一刻，那個日不落帝國好像真要回來了一樣。這篇文章里作者對那個時代寫了這樣一句話，“撒切爾夫人執(zhí)政時，英國仍然可以通過裝裝樣子來展現自己的影響力?！?br/>

這話很實在， 因為那個時代，英國還是有點資本可以裝裝樣子的。阿根廷軍隊占領馬爾維納斯群島后，英國僅用了7天時間就組建了一支龐大的特混艦隊，包括2艘航母，2艘核潛艇，44艘作戰(zhàn)艦船和60多艘民用商船及輔助船只，這個能力在當年絕對是世界頂尖水準。

兩艘航母，“競技神”號28000噸，“無敵”號20600噸，只能分別帶12架和9架“海鷂”垂直起降戰(zhàn)機，小是小但好歹也是航母；42型驅逐艦雖然被擊沉2艘，今天看模樣也很土，但人家具備區(qū)域防空能力，武備均衡自動化程度較高；22型護衛(wèi)艦排水量也達到4000噸，武器全部導彈化，這兩型艦已經都是燃氣輪機推進了。

有實力是有一定實力，裝樣子也確實是裝樣子，當年其實有更大型的82型導彈驅逐艦，專門為設想中的兩艘新航母護航設計的，但財政赤字不允許，航母都沒了82型自然也就沒了，所以才有了縮小版的42型。

1982年馬島戰(zhàn)爭中暴露出問題的42型一直堅持到2009年才等來接班人45型驅逐艦，還是因為經濟原因數量也從12艘砍到6艘。號稱比美國“宙斯盾”伯克級還強大，但事實又證明是吹牛裝樣子，兩面旋轉小盾雷達功率只有伯克的1/4。更要命的是居然魚叉反艦導彈也沒錢換，超期服役5年到2023年為止，今年開始艦上沒有反艦彈了，得等數年后新研制的導彈服役，而且2020年還爆出因為動力系統(tǒng)故障六艘艦集體趴窩的事件。

兩艘60000噸的“女王”級航母也是用來裝樣子，這么大噸位，算了算賬裝彈射器太貴，還是搞成滑躍航母，但這么節(jié)約了，艦載機卻遲遲不能滿編配全，時常借美國海軍陸戰(zhàn)隊一個中隊飛機。

即便如此，裝樣子還得繼續(xù)裝，就是難度越來越大了。比如，2021年英國派遣航母編隊來南?！白杂珊叫小?，全靠自己編隊都完不成，然后就自己出6艘艦，美國、荷蘭各出1艘，就這樣還宣稱要將戰(zhàn)略重心向亞太轉移，結果被美國國防部長奧斯汀直接潑了涼水，他說，“考慮到英國有限的軍事資產，英國海軍待在國內比在亞洲更有幫助?！?/p>

有人說這是奧斯汀的激將法，問題是激了將有沒有用？能激得它把一艘航母3艘驅逐艦常駐亞洲嗎？明顯做不到，即使做到常駐兩艘艦，這點兒又能幫上美軍什么忙？

所以，布蘭登·韋徹特說了，英國不要再為了虛榮維持航母這樣的巨無霸啦，找準自己的定位，有限的資金造一些實用的艦，再折騰，將從一個中等強國淪為三流國家。

這話刺激性真太強了。