當(dāng)?shù)貢r(shí)間8號(hào)，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局前局長(zhǎng)科米來(lái)到參議院情報(bào)委員會(huì)進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證，詳細(xì)描述了他與美國(guó)總統(tǒng)特朗普前后一共九次面談及通電話的情形。不過(guò)這一次，科米并沒(méi)有向外界報(bào)道的那樣，拿出新的證據(jù)以證明特朗普“妨礙司法公正”。

整場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)進(jìn)行了三個(gè)小時(shí)，科米也說(shuō)出了不少機(jī)密。不過(guò)，對(duì)于大家所關(guān)注的特朗普是否妨礙司法公正，下令要求他停止調(diào)查前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理弗林的“通俄”調(diào)查，科米否認(rèn)特朗普曾明確下令要求他停止調(diào)查。

“在具體言語(yǔ)上，特朗普并沒(méi)有用‘命令’這個(gè)詞?！?/p>

看起來(lái)似乎科米的言論還對(duì)特朗普有利。不過(guò)，科米之后也表示，特朗普在1月27號(hào)曾邀他單獨(dú)與自己在白宮共進(jìn)晚餐。談話中，特朗普似乎是在以保住科米的職務(wù)為由頭，希望達(dá)成某種“特殊關(guān)系”，并且向科米明示需要他的“忠誠(chéng)”。特朗普還說(shuō)，弗林是個(gè)好人，他希望科米能讓這件事過(guò)去。

在7號(hào)公布的書面證詞中，科米也曾寫道，特朗普曾勸他不要再調(diào)查弗林涉嫌“通俄”一事。然而，科米在聽(tīng)證會(huì)上并沒(méi)有爆出更多的證據(jù)可以證明特朗普“妨礙司法公正”。一些法律界人士認(rèn)為，科米的書面證詞構(gòu)成了特朗普妨礙司法的證據(jù)。但也有法律界人士說(shuō)，特朗普的做法只是不恰當(dāng)，算不上違法。

對(duì)于特朗普是否要求他停止FBI對(duì)俄羅斯干涉2016年大選的調(diào)查一事，科米則明確表示，特朗普從未如此，特朗普政府包括司法部門中，也沒(méi)有任何個(gè)人要求他停止對(duì)俄羅斯的調(diào)查。

此外，科米表示，他在第一次與特朗普會(huì)面后就開(kāi)始對(duì)談話內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)記錄，以防不時(shí)之需，“我在九次與特朗普接觸后都做了詳細(xì)記錄，因?yàn)槲矣X(jué)得有一天，我需要這份記錄來(lái)保護(hù)自己，來(lái)保護(hù)聯(lián)邦調(diào)查局?！?/p>

從后續(xù)的發(fā)展來(lái)看，科米留的這一手在一定程度上確實(shí)保護(hù)了自己。他隨后被特朗普開(kāi)除，自己還是在電視上看到的這一消息?？泼自诼?tīng)證中言辭激烈的抨擊特朗普，稱他認(rèn)為他被開(kāi)除的原因就在于他對(duì)“通俄門”的調(diào)查，根本不是特朗普所說(shuō)他沒(méi)有妥善領(lǐng)導(dǎo)FBI，這一切都是簡(jiǎn)單粗暴的謊言。

當(dāng)天，特朗普的律師卡索威茨也大張旗鼓地在白宮外召開(kāi)記者會(huì)，否認(rèn)特朗普曾經(jīng)下過(guò)任何阻礙調(diào)查的命令?！翱偨y(tǒng)從未以任何形式要求或建議科米放棄對(duì)任何人的調(diào)查，包括讓科米放弗林一馬?！?/p>

而對(duì)科米所說(shuō)的特朗普要求其效忠的言論，他說(shuō)，特朗普根本沒(méi)有說(shuō)過(guò)科米所描述的那番話，況且任何總統(tǒng)都有權(quán)要求自己政府班子的忠誠(chéng)。他還抨擊科米無(wú)權(quán)泄露與總統(tǒng)之間的對(duì)話，同時(shí)，他還強(qiáng)調(diào)，科米的證詞也充分證明了特朗普的清白，即總統(tǒng)從未是"涉俄"調(diào)查的對(duì)象。他講完話后，并未接受記者提問(wèn)。

當(dāng)天，白宮和特朗普等人都保持低調(diào)，不愿多作回應(yīng)。白宮也不愿回應(yīng)特朗普是否看了科米的聽(tīng)證。另一方面，實(shí)際上，大部分美國(guó)民眾是既不相信科米，也不相信特朗普。根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》的民調(diào)顯示，百分之五十五的受訪者表示不相信科米就“通俄門”的說(shuō)法，而高達(dá)百分之七十二的人不買特朗普的賬。

（看看新聞Knews記者：張經(jīng)義 徐思韻 編輯：周杰）