北京實驗二小白云路分?！岸静賵觥笔录诔掷m(xù)發(fā)酵了一個多月之后，引起了社會的廣泛關(guān)注。校方在宣稱操場檢測報告符合國家標準的情況下，在6月17日整體拆除了學校操場以及跑道，讓人匪夷所思。校方的說法是因為操場氣味仍在，順應學生家長要求，所以要拆除跑道。6月22日，學生家長委員會送檢的操場檢測報告出爐，報告顯示操場的多環(huán)芳烴等致癌物質(zhì)嚴重超標，而所有教室甲醛均超標，這個結(jié)果讓所有家長憤怒了。

6月17日至19日，北京西城區(qū)教委對實驗二小白云路分校操場進行了整體拆除。學生放假一天。此前該校多名孩子出現(xiàn)流鼻血、咳嗽、紅疹等癥狀。官方通報顯示，全校學生中137例血液檢測有超指標情況，33例學生存在凝血檢查超出正常值范圍。校方對學校環(huán)境檢測結(jié)果顯示，只有一間音樂教室甲醛超標，操場抽檢樣品檢測結(jié)果符合國家保準，但仍有異味。 

對于學校多名學生流鼻血、咳嗽等癥狀，家長們一直存在疑惑，而醫(yī)院給出的結(jié)論也只有凝血功能障礙，并不能證明是中毒導致。

學生流鼻血

學生流鼻血

而學校檢測的結(jié)果只有一間音樂教室甲醛超標，但是音樂課并不是每天都有，學生并不會經(jīng)常去音樂教室，這讓家長對學校的檢測報告產(chǎn)生了質(zhì)疑。而學校在報告顯示操場符合標準的情況下，不打自招地拆除學校操場的行為，更讓家長期待由家長委員會送檢的樣品的最終檢測結(jié)果。

視頻：學生采訪

學生：有些同學還夜間流鼻血。

記者：夜間流鼻血？流在地上嗎？量大嗎？

學生：聽他家長說流在枕巾上，起來枕巾都是紅的。

6月22日，由家長委員會送檢的報告終于郵寄到了北京，報告的結(jié)果令人瞠目。這份由深圳市信測標準技術(shù)服務(wù)股份有限公司出示的報告，從學校16個教室空氣抽樣，操場跑道4個點樣品抽樣，結(jié)果顯示：16個教室甲醛均超標，其中兩個音樂教室甲醛嚴重超標；操場多環(huán)芳烴、短鏈氯化石蠟等致癌物質(zhì)嚴重超標。

檢測報告封面

檢測采樣圖

從報告的數(shù)據(jù)上看，學校抽樣的16個教室中，其中兩個音樂教室的甲醛含量均超過標準上限的10倍以上，而其他文化課的主教室的檢測也都不同程度超過標準上限，最高達到5倍以上。

檢測教室甲醛

操場跑道檢測結(jié)果，多環(huán)芳烴含量最高的一個點的樣品，超出上限8倍多。短鏈氯化石蠟含量最高的一個點的樣品，超出上限20多倍。

檢測操場數(shù)據(jù)圖

檢測報告結(jié)論

什么是多環(huán)芳烴、短鏈氯化石蠟？

多環(huán)芳烴：是煤，石油，木材，煙草，有機高分子化合物等有機物不完全燃燒時產(chǎn)生的揮發(fā)性碳氫化合物，是重要的環(huán)境和食品污染物，是強致癌物質(zhì)，可通過接觸導致人體致癌。 在已知的500多種致癌物中，有200多種和多環(huán)芳烴有關(guān)，已成為癌癥的代名詞。

短鏈氯化石蠟：廣泛使用在電纜中，也可用于制水管、地板、薄膜、人造革、塑料制品和日用品等。65～70%主要用作阻燃劑，與三氧化二銻混合使用于聚乙烯、聚苯乙烯等中。生物毒性，影響免疫系統(tǒng)和生殖系統(tǒng)。

這份檢測報告對于學生家長們是重重地一擊，誰也不愿意再讓自己的孩子在這樣的校園環(huán)境里上課，學校陷入了停課狀態(tài)。

視頻：家長采訪

學生家長：操場上市使用之前，國家相關(guān)部門做過什么樣的檢測？它為什么會上市？至少我們所有老百姓希望這個事情能夠防范于未然。

 
6月22日當天，家長委員會約了校方和西城區(qū)教委代表，一起拿這份檢測報告到西城區(qū)公證處公證。 但是事實并沒有那么順利，校方和西城區(qū)教委代表并未如約出現(xiàn)，也未給出明確理由，而之前答應支付的檢測費用，也沒有了消息。由于三方公證，只有檢測公司和家長到場，公證處最終無法完成檢測報告公證。校方和教委的態(tài)度徹底激怒了家長們，當天晚上，他們開始集結(jié)到學校門口抗議 ，為自己的孩子健康討一個說法。

家長集中抗議

學校條幅

國家現(xiàn)行塑膠跑道標準都是GBT14833-2011標準，該標準起草于2004年，但到2011年中期才頒布。當時國際上對橡膠跑道沒有環(huán)保指標要求，主要參照國內(nèi)一些室內(nèi)粘黏劑和兒童接觸的物質(zhì)進行相應的物質(zhì)限量。即，對苯類物質(zhì)(如甲苯、二甲苯)和鉛、鉻、鎘、汞四種重金屬直接進行控制。而多環(huán)芳烴等這種致癌物，由于當時技術(shù)的局限， 無法檢測，也未能列入國際標準。

而按照現(xiàn)有標準，最便宜的透氣跑道一平米為160元至180元。如果低于這個標準，可能操場跑道的質(zhì)量就有問題，但是家長透露，北京實驗二小操場去年中標價是289萬元，操場每平米造價高達1600元。而國家體育場鳥巢的跑道造價才每平米1000元左右，這讓家長們開始懷疑整個操場的項目工程存在巨大的貓膩。

在找校方和教委都沒有門路的情況下，家長委員會只好把最后的希望寄托于北京市政府，希望市委能夠出面給他們一個說法。

在給北京市政府的信中，家長委員會提出了幾點要求：成立調(diào)查組，暫停校長職務(wù)，為學生找新場地上課，提供治療和賠償。截止到記者發(fā)稿前，家長們還未收到市政府的回復。