Where there is a man，there is a Marlboro （哪里有男士，哪里就有萬寶路），90年代的上海，萬寶路作為高檔進口香煙十分走俏。而有人悄悄打起了壞主意······

【伙同他人共同盜竊 高檔香煙難抵誘惑】

打開泛黃的案卷，一份份手寫的筆錄還原了25年前那起盜竊案件。1994年11月，姚某某在鐵路某儲運站倉庫做了半年的裝卸臨時工，案發(fā)前租住在南大路的鐵路邊上，距離儲運站倉庫大概500米。

據(jù)同案犯席某某的供述，11月24日，姚某某提議晚上到儲運站內搞煙，“聯(lián)防隊跑走后，我們就動身了，大約在第二天的凌晨小姚起來叫醒我，我們兩人一起出來，小姚拿了一把用蛇皮袋裝好的鉗子，我們二人從火車進站的地方鉆進了儲運站內，倉庫的鐵門有兩把掛鎖，小姚先用鉗子剪下面的鎖，但剪不動，就叫我過來幫忙，我們二人一起用力將掛鎖剪斷。小姚拉開鐵門，用手電筒一照，看到倉庫的西面堆了很多外煙，我就搬出了5箱香煙，放到南面的墻下，小姚搬了7箱萬寶路香煙也放到南面墻下，小姚又將鐵門拉上，走過來，用肩膀頂著我爬到墻上，然后小姚就將煙遞給我，我再扔在墻外面，然后我們一起翻出來，將香煙放到草堆內。”

姚某某和席某某二人盜竊香煙后分贓，案發(fā)后上海鐵路公安局追回絕大部分涉案贓款、贓物，并及時發(fā)還被害單位。結合當時上海煙草（集團）公司財務物價處出具的贓物價格證明，本案案值高達人民幣62,200元，當時人均工資還不到五百。

案發(fā)現(xiàn)場的照片顯示，鐵路列車進儲運站的一道鐵門是鎖閉的，但是鐵門的下方距離鐵路軌道有三十厘米左右的高度，一般身材的人從此處鉆進儲運站簡直輕而易舉。倉庫門上只有兩個掛鎖，姚某某用攜帶的大力鉗可以直接剪開。熟悉環(huán)境和安防措施，二人選擇既沒有聯(lián)防隊員也沒有其他管理人員巡視的時段實施盜竊，如入無人之境，順利竊得數(shù)額巨大的香煙。姚某某在此番作案之前還有過二次盜竊前科，面對“唾手可得”的財物的巨大誘惑，怎能讓一個盜竊慣犯管得住自己的手？

【輾轉多地逃避處罰 二段婚姻再造孽緣】

姚某某盜竊后為了逃避懲罰，開始了自己的逃亡生涯。從上海趕回安徽六安老家，“沒幾天，就聽說警察在找我，于是我為了躲避，就離開老家，到浙江、廣東等地打工生活了?！?br/>
姚某某有兩段婚姻，其與第一任“妻子”林某沒有領結婚證，二人生育一子叫姚某發(fā)，自從姚某某盜竊逃跑后就與第一任“妻子”不再來往。第二任妻子周某某是其在2005年逃亡過程中結識的，二人是在斯里蘭卡領的結婚證，婚后二人生了兩個兒子：姚某佳（13歲）和姚某南（9歲），2014年二人離婚后就沒聯(lián)系過。

按照姚某某的說法，其自幼喪母，父親再婚后對其與妹妹缺少關愛教育，這才致使其與家庭決裂，一次又一次地走上了盜竊犯罪道路。然而，25年后的姚某某沒有意識到的是，他與兩任妻子所生的三個兒子也正在缺少父愛的環(huán)境中成長，如果把自己當年走上違法犯罪道路的原因歸咎于其父親姚某才未能給其提供圓滿的家庭環(huán)境，那造成其三個兒子在缺少父愛的家庭中成長又該歸咎于誰呢？

【冒用身份亡命天涯 偷渡香港直奔國外】

2005年姚某某在浙江麗水認識了其第二任妻子周某某，“我與周某某交往了一段時間后，她說有一個上海朋友可以帶她去斯里蘭卡打工賺錢，我就想跟著她一起去。”

“因為出國需要護照，我就回老家，聯(lián)系我的爺爺姚某德，讓他想辦法辦個護照，我把自己的照片提供給了我爺爺，隨后過了幾個星期，我爺爺就給了我一本護照，護照上面的照片是我自己的，護照的姓名和戶籍信息是姚某義，我的一個堂叔，這本護照有效期是從2005年10月20日至2010年10月19日。”姚某某供述其冒用他人信息的護照系其爺爺姚某德借用姚某義的身份制作，同時有證人姚某義、姚某才的證言，可以證實姚某某冒用姚某義的身份信息制作的護照（照片為姚某某本人）系其爺爺姚某德操作辦理，其本人、姚某義均沒有參與辦理該事宜。

“2006年1月我從深圳偷渡到香港，隨后再從香港坐飛機直飛斯里蘭卡。2006年1月我到斯里蘭卡后，就一直在四處打工，一直沒離開過斯里蘭卡。”

【天網(wǎng)恢恢疏而不漏 投案自首終將伏法】

姚某某說逃亡的日子并不好過，也不舒服，就想回國把盜竊的事情了結了，所以就回來投案自首。

2019年10月11日，上海鐵路公安局在上海出入境邊防檢查總站的協(xié)助下將歸國投案自首的姚某某緝拿歸案，經(jīng)訊問，姚某某對25年前盜竊儲運站香煙的犯罪事實供認不諱。

上海鐵檢院受理此案后，檢察官抽絲剝繭，認真審查案情，厘清了姚某某25年前盜竊犯罪事實的過程中刑法溯及力和累犯的“跨法適用”問題，并依法向法院提起公訴。

日前姚某某盜竊一案一審宣判，其犯盜竊罪被判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣八千元。其未上訴，一審判決現(xiàn)已生效。

（信息來源：上海鐵路運輸檢察院 看看新聞Knews記者：徐蔚玨 編輯：范燕菲）