馬里蘭州巴爾的摩二十五歲黑人青年格雷,去年四月被警方拘捕,格雷在被帶上警車后脊椎和頸部受到不明打擊,陷入昏迷并于一周后死亡,警察和目擊者對警察有無在逮捕過程中使用過度暴力各執(zhí)一詞,引發(fā)巴爾的摩市大型抗議集會并且演變?yōu)閲乐仳}亂,馬里蘭州長只好宣布進入緊急狀態(tài),調(diào)動國民警衛(wèi)隊來平亂……
美黑人青年離奇死亡引嚴重騷亂,示威者站在被砸毀的警車上。
白人警察執(zhí)法致黑人青年死亡 法庭裁無罪
尼洛曾經(jīng)就是參與抓捕黑人青年格雷的警察之一。這名白人警察當天獲得當?shù)匮不胤ㄍゲ枚ㄋ捻棻豢刈锩怀闪ⅲ刈锇ǘ壱u擊、魯莽危害他人生命及兩項行為失當。檢方的裁定書認為, 對格雷進行抓捕這一罪行的指控并沒有道理,而且,關(guān)于魯莽危害的指控,僅僅是因為尼洛把格雷押送上車時并沒有給他系上安全帶。
當天尼洛在庭上聽到無罪后,與律師擁抱并抹眼淚。不過當時有示威者在庭外尾隨尼洛家人來到停車場,高舉標語牌子,并大聲高呼「沒有公義沒有和平」黑人的命也是命」 為死者抱不平,抗議過程大致平和。
抗議者焚燒了一輛警車。
民眾抗議種族歧視 市長呼吁冷靜
巴爾的摩市長當天也隨即出面,呼吁民眾保持冷靜。他說這就是我們美國的司法系統(tǒng),警察也必須服從于這一系統(tǒng),他認為,這一案件已經(jīng)告一段落,警察尼祿將面臨警察局的行政復(fù)議。當?shù)厥袌鲈俅握埱笫忻褚心托?,讓整個過程最后結(jié)論的出臺。在這一起案件中有六名警察涉案,尼洛是六名因案情受指控警察中的第二名警察,首名受審被控誤殺的警察,去年十二月因陪審團意見嚴重分歧和誤判的原因并沒有達成裁決一致意見,最終審判無效并終止判決。而尼洛的律師在審訊中曾表示,當事人尼洛只是曾協(xié)助死者格雷找回哮喘藥吸入器,以及協(xié)助抬他上警車。當天法官在宣判時也指出,控方?jīng)]有充分的證詞以及相關(guān)事實可以證明白人警察尼洛有犯有錯誤,尼諾的工作搭檔的的證詞也顯示,在拘捕行動中,尼洛實際當時參與拘捕黑人格雷的行動程度并不高。不過,白人警察尼洛雖然脫罪,但仍要接受警察局內(nèi)部調(diào)查。尼洛的律師還呼吁檢控官,撤回起訴另外五名當事警察。
當?shù)貢r間4月19日,梁彼得一案進入宣判階段,很多華人到法庭外舉牌示威,支持梁彼得。
同為警察 庭審結(jié)果大相徑庭
不過今天對白人警察尼洛的無罪宣判,不由得讓我們想起幾個月前一直牽動著每一位在美華人的心的華裔警察梁彼得事件。同樣身為警察,死者同樣都屬黑人,同樣兩名警察一名參與逮捕行動程度不多,一名是手槍走火子彈射到墻上反彈誤殺死者,嚴格地說都沒有故意殺人之嫌,但最后的結(jié)果大相徑庭,一個無罪釋放,另一個判5年緩刑和800小時社區(qū)服務(wù),而這一判決當初并不是這樣,法院陪審團的認定則是梁彼得二級誤殺罪和瀆職罪成立,以及面臨最高15年監(jiān)禁的判決。而這5年緩刑和800小時社區(qū)服務(wù)的最終裁決,跟全美華人從今年2月20日在40個城市和地區(qū)發(fā)動游行,支持梁警官的行為不無關(guān)系。
有美國智庫專家當天說,我們?nèi)绻晕⒘粢庖幌戮筒浑y看看出:美國近十年來都沒有一位警員因為誤殺被定罪。同時,美國司法體系對"執(zhí)法過度"現(xiàn)象放任縱容,白人警察"無罪"或"不予起訴"成為"習慣性"結(jié)論。不僅對于非洲裔案件,此前發(fā)生的美國警察打傷亞裔老人、逮捕印度女外交官等丑聞也被司法部門最終認定為"嚴格執(zhí)法"。美國存在嚴重的經(jīng)濟社會不公,尤其是存在嚴重的種族不平等。盡管種族歧視法律基本都被廢除,但立法導向直接影響司法公正以及人們對司法公正的認知。
梁彼得將面臨最高15年的監(jiān)禁
圖為梁彼得同行的白人警官,沒有受到任何刑事處罰
美國司法不公 引發(fā)眾多社會問題
近年來,美國因司法不公引發(fā)多次暴力抗議事件,暴露了美國社會中嚴重的種族矛盾,讓國際社會更深地認識到美國執(zhí)法過程中存在的種族歧視,對美國抗爭政治的烈度有了更多認識,認識到美國司法的局限性,美國法治并不能解決一些重要問題。美國前司法部長霍爾德,是一位黑人部長,他就曾經(jīng)表示過,以往發(fā)生在弗格森、克利夫蘭、紐約、鳳凰城等地的暴力執(zhí)法事件的背后是美國司法體制的缺陷。
有統(tǒng)計顯示,約70%的美國地方警察是白人,這加劇了執(zhí)法中的失衡。而在案件審理過程中,擁有司法"話語權(quán)"的一方往往也會在審理過程中摻入過多主流社會潛意識中的"種族"因素,造成強者繼續(xù)橫行、弱者喊冤無門。
(編輯:傅群)
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有