日常出行，尤其是乘坐自動扶梯時，不少人都有低頭看手機的習(xí)慣。靜安法院日前就審理了一起相關(guān)案件，一名中學(xué)生在乘坐電梯時，低頭看手機，隨身攜帶的拉桿箱滑落致他人受傷。帶大件行李卻選擇乘坐自動扶梯、期間還看手機，這名學(xué)生和其監(jiān)護人將承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任呢？來看法官的解讀。

公共視頻顯示，2020年9月，15歲的中學(xué)生小李帶著拉桿箱，乘坐地鐵站內(nèi)的自動上行扶梯。由于小李雙手拿著手機低頭看，沒有拉好拉桿箱，一不留神，拉桿箱就從自動扶梯上端快速滑落，砸中了剛踏上自動扶梯的沈阿婆，摔倒的沈阿婆被送醫(yī)救治，經(jīng)診斷為頭骨開裂、寰椎骨折。

之后，沈阿婆向靜安法院起訴，要求小李及其監(jiān)護人承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，小李乘自動扶梯時低頭看手機，未拉住拉桿箱導(dǎo)致箱子滑落砸傷他人，15歲的小李雖是限制民事行為能力人，但對拉桿箱滑落致人損害后果的發(fā)生，具有預(yù)見的可能，因此小李存在過錯。

靜安法院未成年人與家事案件綜合審判庭法官李海有解讀，攜帶大件行李的乘客應(yīng)當(dāng)主動選擇無障礙電梯，為了方便而選擇自動扶梯，無疑會增加其他乘客的風(fēng)險，此時攜帶大件行李的乘客更應(yīng)該采取必要措施保障大件行李的安全。

庭審中，小李及其父母辯稱，事發(fā)時，沈阿婆頭向右看，沒注意到拉桿箱墜落，理應(yīng)減輕小李的賠償責(zé)任。對此，法院認(rèn)為，從行李箱滑落到砸到沈阿婆僅三秒時間，且拉桿箱的拉桿是拉起狀態(tài)，滑落時，占據(jù)了整個扶梯的橫向空間，因此沈阿婆沒時間也沒空間避讓。因此，法院認(rèn)為，小李構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)對沈阿婆的損害后果承擔(dān)全部賠償責(zé)任，判決小李及其監(jiān)護人賠償沈阿婆全部損失2萬6千余元。

法官提示，搭乘自動扶梯，應(yīng)保持注意力集中，如因看手機導(dǎo)致他人或者自身傷害，都可能承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。李海有法官進一步解讀，乘客在搭乘自動扶梯時看手機是一種過失行為，如因此導(dǎo)致他人人身或財產(chǎn)權(quán)利遭受損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；而如因看手機導(dǎo)致自身遭受損害，那么，在電梯產(chǎn)品沒有質(zhì)量問題、公共場所經(jīng)營管理者又盡到安全保障義務(wù)的情況下，看手機者應(yīng)自行承擔(dān)損害后果。

（看看新聞Knews記者：張幗霞 馮家琳 編輯：老徐）