4月11號(hào)，陳女士帶著8歲的兒子，去到廣州天河區(qū)人民醫(yī)院車陂門診部看病。小孩肚痛，醫(yī)生建議先做血常規(guī)檢查。不過醫(yī)生幫陳女士?jī)鹤映檠獣r(shí)，竟然直接使用上一名患者用過的針頭。

陳女士：“我旁邊的一個(gè)患者，一個(gè)帶小孩的媽媽先發(fā)現(xiàn)的。那個(gè)醫(yī)生扎我孩子的時(shí)候，她已經(jīng)來不及阻止了，同時(shí)要扎她孩子的時(shí)候，這個(gè)家長就很大聲說，剛才那個(gè)沒有換針頭，一位女醫(yī)生就質(zhì)問扎針的男醫(yī)生，到底有沒換針頭，男醫(yī)生就說就兩三個(gè)而已嘛，沒多大問題?！?br/>

重復(fù)使用針頭，除了可能影響血液樣本的檢測(cè)結(jié)果，嚴(yán)重的話，更可能會(huì)染上傳染病。

陳女士向院方反映情況后。醫(yī)院安排重新抽血，并委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，對(duì)兩名患者進(jìn)行相關(guān)傳染病項(xiàng)目檢查。各項(xiàng)指標(biāo)雖然正常，不過結(jié)果，就令陳女士，再一次對(duì)醫(yī)院的管理產(chǎn)生懷疑。

陳女士：“我是4月11號(hào)在那就診，今日檢測(cè)中心的那個(gè)報(bào)告單，出的時(shí)間是4月13號(hào)，但是醫(yī)院作出的報(bào)告時(shí)間是12號(hào)。我就想知道為什么這個(gè)時(shí)間那么混亂，他們就說是筆誤。”

4月28日記者來到涉事醫(yī)院了解情況，一名曾經(jīng)在4月3號(hào)來打針的女士說，自己也有相同遭遇。在醫(yī)院并未見到醫(yī)院負(fù)責(zé)人。涉及醫(yī)生也不見蹤影。

記者看過陳女士提供的一份有關(guān)抽血過程的說明，在“未換針頭”處蓋有醫(yī)院公章。不過記者向天河區(qū)衛(wèi)計(jì)局核實(shí)情況時(shí)，對(duì)方表示，事情還在調(diào)查，并透露，涉事的姓黃醫(yī)生，已經(jīng)跑了。

真是后怕，幸虧患者及時(shí)發(fā)現(xiàn)，要不然還真不知會(huì)有多少人中招，醫(yī)院方后來也發(fā)來最新回應(yīng)，說會(huì)對(duì)涉事科室進(jìn)行整改，整改肯定是要的，現(xiàn)在關(guān)鍵是要找到涉事醫(yī)生，搞清問題，查明真相，嚴(yán)肅追責(zé)。

（編輯：劉喻斯）