浙江蘭溪的一位藍(lán)先生反映，他說，因?yàn)樾^(qū)里的違章建筑，導(dǎo)致自己四歲的兒子墜落死亡，現(xiàn)在，他要為兒子討個(gè)說法。

位于蘭溪信鳳佳苑4樓的這套房子，藍(lán)先生剛剛裝修好一年多，但是，一場(chǎng)事故后，一家人便很少住在這里。用他的話來說，家里沒有了溫馨，只剩下痛苦。

事情發(fā)生在今年的1月20號(hào)，當(dāng)時(shí)，藍(lán)先生的妻子帶著四歲大的兒子在家里。后來，大女兒的培訓(xùn)班要下課了，而兒子卻睡著了。藍(lán)先生的妻子決定，把兒子一個(gè)人留在家里，她去接女兒。

藍(lán)先生說，妻子出門十幾分鐘后，他四歲的兒子醒了過來，從客廳的陽臺(tái)爬出了窗戶，不幸從四樓墜落身亡。

一家人痛不欲生。發(fā)生這樣的悲劇，藍(lán)先生承認(rèn)，是他們當(dāng)家長(zhǎng)的太疏忽，不該把孩子一個(gè)人留在家里。但是，他認(rèn)為，如果不是樓下的違章建筑，兒子也不會(huì)遭遇這樣的不幸。

藍(lán)先生住在4樓，他家客廳陽臺(tái)下面，原本是一個(gè)走廊過道，現(xiàn)在搭建了一個(gè)陽光雨棚。藍(lán)先生表示，如果沒有這個(gè)雨棚，孩子即便墜樓，也是墜到3樓過道，不至于失去性命。現(xiàn)在雨棚一搭建，孩子直接墜到了一樓。那么，樓下的這個(gè)陽光雨棚，到底是不是違章建筑呢？

三樓住戶江女士表示，樓上住戶家的孩子墜落，怪到他們頭上毫無依據(jù)。這個(gè)陽光雨棚，確實(shí)是她購買房子后搭建的，但是，整個(gè)蘭溪信鳳佳苑到處都是這樣搭建，她覺得沒有任何不妥之處。

而且，當(dāng)初她買這套房子，開發(fā)商就跟她表示過，可以搭建陽光雨棚，這個(gè)不算是違章建筑。

在現(xiàn)場(chǎng)我們也看到，整個(gè)蘭溪信鳳佳苑，不少三樓業(yè)主都搭建了相同類型的陽光雨棚。這真的是開發(fā)商允許的嗎？為了核實(shí)情況，我們隨后找到了信鳳佳苑的開發(fā)商，蘭溪游活房產(chǎn)。

開發(fā)商方面表示，陽光雨棚肯定是不允許的，他們也阻止過，但是沒能成功，有一家這樣搭上去，后續(xù)就更加沒辦法管理了。

開發(fā)商確認(rèn)，陽光雨棚是違章搭建。對(duì)此，藍(lán)先生說，兒子出事后，他就向蘭溪市綜合行政執(zhí)法局反映了這個(gè)違章情況，可至今也沒得到一個(gè)明確的說法，更不要談事后的處理。為此，我們找到了轄區(qū)內(nèi)的蘭溪市綜合行政執(zhí)法局游埠中隊(duì)。

但是，執(zhí)法局方面表示，目前他們不能明確答復(fù)我們，陽光雨棚是否屬于違章建筑，接下來還需要了解情況。 確實(shí)，事情需要調(diào)查，才能給出結(jié)論。然而，這個(gè)事情早在八個(gè)月前，藍(lán)先生便已經(jīng)反映過，真的需要這么長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行調(diào)查嗎？

對(duì)此，執(zhí)法局中隊(duì)長(zhǎng)稱自己是剛調(diào)過來的，并承諾，這周內(nèi)會(huì)給藍(lán)先生一個(gè)書面答復(fù)。藍(lán)先生表示，一旦有了執(zhí)法部門的書面結(jié)論，他會(huì)考慮起訴三樓業(yè)主，為兒子的意外死亡討一個(gè)說法。

（來源：浙江科教 編輯：余寒靜）