一周前，臺灣海軍借敦睦遠(yuǎn)航訓(xùn)練編隊(duì)返抵基隆軍港的機(jī)會，在其中的“磐石”號補(bǔ)給艦上展示了蔡英文的“臺艦臺造”計(jì)劃，其中有一款被臺灣海軍稱為“直升機(jī)航母”（筆者注，其實(shí)類似于日本海自和韓國海軍的中小噸位兩棲攻擊艦）的造艦計(jì)劃及該艦電腦想像圖被高調(diào)抖了出來。這事兒原本相當(dāng)于走夜路者害怕吹口哨替自己壯膽，可臺灣媒體卻覺得這還不夠過癮，在報(bào)道時將直升機(jī)三字故意省略，直接改寫成了“航空母艦”。

引用臺灣地區(qū)媒體報(bào)道，該“航母”設(shè)計(jì)排水量2.2萬噸，最大航速約30節(jié)，艦長220米，配76毫米艦炮和近程防空導(dǎo)彈、相控陣?yán)走_(dá)和先進(jìn)聲吶，直通式飛行甲板可同時停放六架直升機(jī)。

類似噸位和級別的兩棲攻擊艦，目前日本海自列裝了兩個型號共四艘，韓國一艘，埃及兩艘。除此之外，很少有其它國家和地區(qū)的海軍供養(yǎng)這種名為攻擊艦卻攻擊能力十分有限的“花瓶式軍艦”。

美國海軍作為美國全球稱霸的開路先鋒，對兩棲攻擊艦相當(dāng)癡迷，玩兩棲攻擊艦的確玩到了出神入化之程度。不過美國兩棲攻擊艦的噸位都在4萬噸左右，作為攻擊型艦種，其主要用于對小國弱國進(jìn)行兩棲登陸及立體登陸作戰(zhàn)，更多情形下，則充當(dāng)美國霸權(quán)政策的震懾工具。

放眼世界，日本和中國都有能力建造類似美國4萬噸級的兩棲攻擊艦（俗稱“小平頂”）。

日本造此噸位的大艦，其動力與雷達(dá)需要向美德等國進(jìn)口，這當(dāng)然不成為太大問題，但很成問題的是，至少在現(xiàn)階段，在美國仍有能力束縛日本的條件下，日本想造如此噸位之大艦，美國絕對不會允許。大噸位的兩棲攻擊艦系典型的大型進(jìn)攻性武器平臺，在美國人眼里，受美國強(qiáng)行“安全保護(hù)”之日本，壓根就不需要也不能擁有這樣的進(jìn)攻性武器平臺。

中國的兩棲攻擊艦設(shè)計(jì)模型，問世已達(dá)八個年頭。就造艦技術(shù)和配套能力而言，無論主機(jī)、雷達(dá)、導(dǎo)彈和上艦直升機(jī)，中國憑自身力量全部可以搞定。但中國卻始終沒有開建自己的“小平頂”，讓廣大愛國軍迷等得好辛苦好糾結(jié)。

這不是錢的問題，而是緣于中國強(qiáng)大后仍不稱霸的國家發(fā)展戰(zhàn)略之下之的中國海軍發(fā)展戰(zhàn)略的清晰定位。由此定位，中國肯定要發(fā)展現(xiàn)代化的遠(yuǎn)洋海軍，但它又是積極防御型而非進(jìn)攻型的遠(yuǎn)洋海軍。有鑒于此，若僅僅是為了實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一，而不從海上方向侵略和威懾其他目標(biāo)，中國海軍現(xiàn)有的已批量列裝的5000噸級坦克登陸艦，2萬噸級船塢登陸艦已經(jīng)足夠好使（可同時參閱筆者3月5日在看看新聞Knews“點(diǎn)兵”欄目撰寫的《中國有必要發(fā)展進(jìn)攻型海軍嗎？》一文）。

經(jīng)中日對比，尤其是日本這樣的工業(yè)制造大國，尚不能完全獨(dú)立進(jìn)行2萬噸級兩棲攻擊艦的建造，以臺灣地區(qū)這點(diǎn)可憐巴巴的工業(yè)底子，幾乎從鋼板、油漆開始，所有零部件都得向西方采購。就算想買的全能如愿，回頭組裝時要達(dá)到設(shè)計(jì)精度恐怕也不是件容易的事。而明白了兩棲攻擊艦的“攻擊性質(zhì)”，不知臺灣海軍想開著兩棲攻擊艦找誰進(jìn)行登陸作戰(zhàn)？呵呵，除了呵呵還是呵呵！

更有意思的是，臺灣海軍若真“養(yǎng)”這樣一個“活寶”，那么一旦開戰(zhàn)，在臺灣地區(qū)沒有任何制空權(quán)的情勢下，臺版的兩棲攻擊艦就是首波遭攻擊的“活靶子”之一。

臺軍把兩棲攻擊艦拔高至“直升機(jī)航母”，臺灣地區(qū)媒體則直接吹它為“航母”，蔡英文的“臺艦臺造”計(jì)劃，如果連臺海軍的最大短板和最大需求都沒弄明白，就先胡吹海吹“臺艦臺造”的愿景，那豈不是如同“臺獨(dú)”勢力走夜路吹口哨，自己給自己壯膽。

未了還得補(bǔ)上一句：計(jì)劃中的“臺灣航母”預(yù)算700億元新臺幣，設(shè)想用八年時間建成，可問題是“臺獨(dú)”勢力還能硬撐八年么？我看懸！

（看看新聞Knews特約撰稿人：魯寧 編輯：胡琰琦）