最近，家住臨平路333弄

瑞虹一期9座的業(yè)主

向《新聞坊》同心服務平臺反映，

3月19號凌晨2點，

樓棟大廳突然燃起大火，

將不少物品都燒壞了。

但令人后怕的是，

業(yè)主們卻毫不知情！

昨天（3月20日）上午，記者來到事發(fā)小區(qū)的9號樓，剛走進大廳就聞到一股濃重的焦味，一樓的安保臺已被燒得變形，5米高的天花板也被熏黑，連最深處的消防樓梯口也有明顯的煙痕。

業(yè)主們告訴記者，

事發(fā)時，

樓棟內的火警并未響起，

加之當時物業(yè)并未通知業(yè)主疏散，

對于這場發(fā)生在凌晨的大火，

業(yè)主們毫不知情。

業(yè)主秦阿姨：早上起來就聞到一股煙味，我們這個頂很高的，有5米，全部都燒焦發(fā)黑了；然后一看保安，眉毛也燒焦了手指甲也發(fā)黑了，大家這才明白發(fā)生了什么。

9號樓業(yè)主：沒人通知我們，我們是上午送小孩讀書，下樓的時候才看到的，那么當晚為什么沒有警鈴呢？有煙霧照理應該有鈴聲的，如果下面起火的話我們（不知情），下也下不了。

至于起火原因，

次日，

物業(yè)僅在一張告示中

含糊其辭地表示

是因為線路老化，

之后就開始急于修復大廳。

業(yè)主秦阿姨：我們樓里有150多戶業(yè)主，400多人，我認為這也不是一件小事情，物業(yè)也沒有給我們明確的起火原因與責任認定。

一樓業(yè)主：如果真的是不知道或者保安不回來的話，可能真的是全都燒起來。

在記者走訪中，

一位物業(yè)工作人員坦言，

起火原因實際為

保安使用的拖線板線路老化，

加之起火時保安又恰巧離開崗位，

等回來后火勢已難以控制。

9號樓物業(yè)安保人員：就是線路老化，拖線板從這里排到這里（拉得很長），最后拖線板放在這里。

記者：多危險啊，你指的是什么線路，是拖線板線路老換嗎？

安保人員：對。

記者：拖線板不是你們用的嗎？

安保人員：對啊，好像是他（當晚執(zhí)勤保安）出去上廁所回來的時候火就起來了。

為核實當晚情況，

記者查看了大廳的公共視頻。

畫面顯示，19號凌晨1點39分，大廳安保人員拖著一袋垃圾離開，10分鐘后大廳出現(xiàn)濃煙，前臺位置出現(xiàn)明顯火光，隨著煙霧漸濃，視頻設備也被燒毀。

屬地工作人員表示，

當晚物業(yè)并未上報火情，

而是簡單進行了滅火。

起火原因與記者了解到的基本無誤。

瑞一居民區(qū)黨總支書記華磊：我們早上一接到通知后就和民警趕到現(xiàn)場，了解下來是一個老的拖線板在給對講機充電的時候，可能是接線板老化，導致冒火星。據(jù)物業(yè)經理的意思，保安就覺得馬上把火勢撲滅了，就覺得凌晨一兩點，沒有再去叫醒居民。

涉事物業(yè)負責人表示，

他們已對擅自離崗的安保人員

進行了停崗處理，

就責任認定與大堂修復

也正與業(yè)委會進行對接。

獅城怡安物業(yè)小區(qū)項目負責人陸俊：19日當天也是進行了溝通和火情復盤，對其當時未按要求擅自離崗，沒有找人頂崗也進行批評教育，目前該保安人員已經停崗，我們對保安公司進行了通報批評。

屬地表示，事發(fā)后，警方已介入調查，并對涉事物業(yè)進行了批評。目前，小區(qū)正處于新老物業(yè)交接之際，涉事物業(yè)還有10天將撤離小區(qū)，不過，屬地會督促物業(yè)在撤場前完成責任認定及大廳修復。

另外，因為沒有成系統(tǒng)的裝置，警鈴沒有自動火警感應，只能靠手動觸發(fā)。待新物業(yè)上任后，屬地將會就噴淋系統(tǒng)安裝事宜召開業(yè)主大會，進行表決。

嘉興路街道應急管理辦工作人員孔基：老的小區(qū)我們逐步在通過政府實事工程在推進安裝。這幢樓是20年前建造的，歷史遺留問題沒有噴淋裝置，這個問題我們也會協(xié)調房辦和業(yè)委會物業(yè)一起協(xié)商，能否召開業(yè)主大會，啟動維修基金進行安裝。