邯鄲13歲初中生遇害案還沒出結果，廣東清遠陽山縣13歲男孩性侵8歲女孩事件，先傳來最新消息?！耙婪ㄓ栒]教育”，官方今天發(fā)布的情況說明，從情理上的確讓人難以接受。

作案事實警方早就調查得很清楚，事發(fā)在2月26日下午，地點是公園廁所。醫(yī)院有診斷結果，男孩也供認不諱。但他父母說家里沒錢，所以就提出給2萬元和解，遭到拒絕。壓垮受害者家屬的最后一根稻草，是當地派出所的不予立案告知書，說由于男孩陳某某不滿14周歲，無法追究刑責，受害人家屬當即表示不同意，并向各部門投訴，于是當地政府才出具了這份情況說明，從法律層面又解釋了一遍沒有刑事立案的原因。

“邯鄲案”后，未成年人犯罪刑罰問題被推到風口浪尖。同樣是13歲作案，不同的是，這次的施暴者沒有致人死亡或重傷，所以也沒有上升到需要最高人民檢察院核準追訴的層面。但在未成年人犯罪率持續(xù)上升，而且越來越低齡化的情況下，我國現行法律是否有完善的空間？有不少法律人士建議，一味降低入刑年齡不是解決之道，但可以就惡性、極端案件建立更完善的判罰細則，不以年齡一刀切。去年8月底，湖北荊州一名未滿12周歲男孩殺害4歲半女童后，警方也依法撤案，男孩接受半年心理矯治后已經上學。受害人家屬還在申訴的路上，用他們的話說：可能需要一輩子時間來接受這個結果。

再說回這起陽山性侵案，即便在當下法律，無法對性侵者進行刑事處罰，但相關的訓誡、教育措施有沒有？對受害者的補償關愛有沒有？這些，在法律之外，都是需要司法機關、社會機構、政府部門共同思考和關注的，而不能以法律之名漠視弱者之苦。據媒體19日的報道，該男孩停課后已經返校讀書，但在今天當地政府的情況說明里，變成了“正在專門學校訓誡教育”？當地連夜成立的聯合調查組，是不是再查查清楚？