20年前的9月11日，當(dāng)兩架飛機(jī)撞向美國(guó)雙子塔時(shí)，所有人都震驚了，一是由于場(chǎng)面過于震撼，二是因?yàn)橄氩煌ǎ赫l膽子這么大，敢挑戰(zhàn)如日中天的美國(guó)？而如今，當(dāng)我們看著美國(guó)撤軍，顏面盡失的樣子時(shí)，又不禁疑問，短短20年，美國(guó)的變化為何如此之大？9·11，是美國(guó)國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)折，走“下坡路”的開始嗎？

9·11，美國(guó)夢(mèng)碎的開始

9·11之前的十年，美國(guó)的國(guó)際地位少有爭(zhēng)議。

從政治上來說，得益于冷戰(zhàn)的終結(jié)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，美國(guó)沉浸在成為唯一超級(jí)大國(guó)的喜悅之中。美國(guó)學(xué)者福山甚至寫下著作《歷史的終結(jié)》，稱民主即將取得“人類歷史的最終勝利”。從經(jīng)濟(jì)上來說，克林頓主政期間一切欣欣向榮，經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)，失業(yè)率穩(wěn)步下降，三大股指屢創(chuàng)新高，聯(lián)邦預(yù)算仍有盈余。

因此，小布什上任伊始，對(duì)于打擊恐怖主義，有些不屑一顧。9·11之前，基地組織曾經(jīng)攻擊過美國(guó)駐肯尼亞和坦桑尼亞的大使館，克林頓離任時(shí)，還特地給小布什留了一個(gè)“威脅清單”，將基地組織列在接近頂端的位置，但小布什并不關(guān)心什么基地組織，更別說伊拉克了。

但9·11事件，改變了這一切，一個(gè)超級(jí)大國(guó)，怎能咽的下這口氣？犯強(qiáng)美者，雖遠(yuǎn)必誅！

這場(chǎng)恐襲，讓美國(guó)人空前團(tuán)結(jié)，一致對(duì)外。當(dāng)小布什啟動(dòng)全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，出兵阿富汗時(shí)，收獲了全民支持。

很多人事后反思說“美國(guó)應(yīng)該有更好的反恐方式，精準(zhǔn)打擊基地組織即可”，但在當(dāng)時(shí)，美國(guó)人一方面很焦慮，覺得隨時(shí)可能發(fā)生第二次恐襲，另一方面又群情激昂、同仇敵愾，認(rèn)為不與美國(guó)站在同一反恐戰(zhàn)線上的，就是敵人！

不得不說，美國(guó)軍事實(shí)力確實(shí)很強(qiáng)，報(bào)復(fù)性戰(zhàn)爭(zhēng)摧枯拉朽，僅僅一個(gè)月，就把塔利班趕出了喀布爾，這一仗，給了美國(guó)人莫大的安慰和信心。

如果美國(guó)能止步于此，也并非不能接受，畢竟去阿富汗反恐，曾得到聯(lián)合國(guó)的蓋章支持，但美國(guó)偏偏不滿足，很快就膨脹了。

美國(guó)膨脹，遭遇國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

而走向膨脹，恐怕就是美國(guó)國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)折的開始。

美國(guó)顯然忘記了蘇聯(lián)在阿富汗的教訓(xùn)，選擇長(zhǎng)期駐軍，并想把阿富汗打造成“民主國(guó)家樣板”。

不僅如此，美國(guó)還想順手把伊拉克也收拾了。2002年，小布什政府發(fā)布《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，做出重大的戰(zhàn)略調(diào)整，摒棄冷戰(zhàn)時(shí)期的遏制和威懾戰(zhàn)略，提出向恐怖分子和敵對(duì)國(guó)家發(fā)起主動(dòng)進(jìn)攻的“先發(fā)制人”戰(zhàn)略。

這一轉(zhuǎn)變，透露出美國(guó)想依靠強(qiáng)大軍事力量征服對(duì)手、重塑世界的心態(tài)。

2003年，美國(guó)搖著一瓶“洗衣粉”，以“大規(guī)模殺傷性武器”為由，開打伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)此，聯(lián)合國(guó)并不支持，但時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)切尼不屑一顧地說道：“我們真正需要的、唯一的正當(dāng)性，來自于M1A1坦克的支持。”短短一句話，美國(guó)的極度膨脹，躍然紙上。

從某種程度上來說，9·11帶來恐懼和憤怒，加劇了美國(guó)的傲慢與冒進(jìn)，他們樂觀地覺得打敗伊拉克易如反掌， 小布什政府甚至認(rèn)為，行動(dòng)會(huì)“產(chǎn)生積極的成果”，美國(guó)“會(huì)被當(dāng)作解放者大受歡迎”。

對(duì)此，哈佛教授約瑟夫·奈評(píng)價(jià)說，“如此不審慎的評(píng)估和準(zhǔn)備，罪無可恕?！?/p>

事實(shí)證明，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)比結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)容易得多。接棒小布什的奧巴馬，嘴上說要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際卻卷入更多，2011年，空襲利比亞，2014年，軍事介入敘利亞。隨后的特朗普，也在任內(nèi)數(shù)次空襲敘利亞。

俗話說，當(dāng)你手里拿著一把錘子，看什么東西都像釘子，那亂錘一通的結(jié)果是什么呢？

9·11以來，美國(guó)以反恐之名，在全球約80個(gè)國(guó)家開展軍事行動(dòng)，奪走了超過80萬人的生命，其中約33萬平民，造成數(shù)千萬人流離失所。

美國(guó)肆無忌憚 終將反噬自己

但美國(guó)造成的破壞，只停留在原地嗎？答案顯然是否定的，20年后的今天，美國(guó)已然面目全非。

首先，是美國(guó)的國(guó)家形象、軟實(shí)力的崩塌。人們不斷追問，美國(guó)為何接二連三發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)？又為何頻頻曝出戰(zhàn)爭(zhēng)丑聞？美國(guó)所謂的“民主人權(quán)”是不是強(qiáng)權(quán)政治的幌子？它口中的“和平發(fā)展”又為何沒給其他國(guó)家?guī)テ桨蚕矘罚?br/>

這些反思，讓美國(guó)在9·11之后擁有的道義制高點(diǎn)蕩然無存，甚至從受害者變成了加害者，變成了制造地區(qū)動(dòng)蕩的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

我在美國(guó)讀研的時(shí)候，課上曾經(jīng)討論過這些問題，我的一位美國(guó)同學(xué)一臉沮喪地說，“我們?cè)撛趺聪蚴澜缃忉?？作為美?guó)人，我覺得丟臉透了！”

其次，戰(zhàn)爭(zhēng)給美國(guó)造成了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。9月1日，美國(guó)布朗大學(xué)公布的戰(zhàn)爭(zhēng)成本顯示：9·11之后，美國(guó)在阿富汗、伊拉克和敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)中的總花費(fèi)，已高達(dá)5.8萬億美元，也就是近40萬億人民幣！就算美國(guó)撤軍，戰(zhàn)爭(zhēng)成本仍在增加，因?yàn)橥宋槔媳枰t(yī)療和福利，這幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的總成本，估算為8萬億美元！

美國(guó)在一輪輪的對(duì)外侵略中耗空國(guó)力，民眾在一輪輪的被盤剝中怨聲載道。美國(guó)精英卻沒有及時(shí)反思，金融利益集團(tuán)、軍工利益集團(tuán)只顧著繼續(xù)發(fā)財(cái)，結(jié)果讓財(cái)富更集中，兩極分化更嚴(yán)重。美國(guó)民眾也許該問問：如果不花那8萬億，生活會(huì)不會(huì)更美好？

再次，戰(zhàn)爭(zhēng)制造了更多的內(nèi)部矛盾。美國(guó)是個(gè)民族大熔爐國(guó)家，而9·11之后，美國(guó)的穆斯林群體，遭遇越來越多的偏見和歧視。多年后，特朗普還堂而皇之地簽署了旅行禁令，再度助長(zhǎng)了美國(guó)的伊斯蘭恐懼癥和白人至上主義。 

更嚴(yán)重的是，隨著傲慢、無知、偏見的登堂入室，種族主義和群族對(duì)立重現(xiàn)美國(guó)社會(huì)，反穆逐漸演變?yōu)楦鞣N反對(duì)，反移民，反亞裔，反黑人，反同等等，這導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)愈加分裂，今年1月6日，國(guó)會(huì)山的被攻陷，就是明證。

其實(shí)，9·11給美國(guó)帶來的副作用，遠(yuǎn)不止以上三點(diǎn)，還有傷害盟友、越反越恐等等，這些問題相互作用，讓美國(guó)國(guó)力加速下降。

大家也許也注意到了，20年后的今天，很少有人像21世紀(jì)初那樣，大談美國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位。雖然美國(guó)的軍事實(shí)力、美元霸權(quán)、一流大學(xué)的優(yōu)勢(shì)仍在，但似乎沒人能忽視擺在我們面前的一個(gè)事實(shí)，那就是自小布什發(fā)動(dòng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)開始，美國(guó)已走上衰退之路。

為了維護(hù)最后的體面，美國(guó)只能強(qiáng)調(diào)說：反恐取得了勝利，美國(guó)擊斃了本.拉登、巴格達(dá)迪等恐怖分子，這20年來，美國(guó)本土也再?zèng)]遭受重大的恐怖襲擊。

說到這兒，我想起外媒的一段評(píng)論，說美國(guó)反恐，本可以做得更好，不需要花這么多錢，也不需要死這么多人，這就好比“有個(gè)人想去買輛25000美元的車，結(jié)果4S逛了一圈以后，下手了一輛100萬美元的車，想想覺得激動(dòng)，于是喝了兩杯小酒，然后回家路上拿了幾張超速罰單，還因?yàn)檎厥绿右葑菜懒艘粋€(gè)人。最后這人還嘴硬說，今天還是挺成功的，因?yàn)檐囎舆€是買到了?！?/p>

如果這是一個(gè)真實(shí)存在的人，我想這人的未來應(yīng)該是半毀了，那么，對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說，又是怎么的前途命運(yùn)呢？