北溪天然氣管道泄漏事故持續(xù)發(fā)酵，是意外事故還是人為破壞？

9月28日歐盟委員會主席馮德萊恩發(fā)推表示，泄漏事故屬于蓄意破壞行為。此外，俄方也呼吁對此事開展調(diào)查。

此次泄漏發(fā)生在博恩霍爾姆島東北部和東南部，分別處于丹麥和瑞典附近水域。視頻顯示，天然氣不斷噴涌而出，海面上出現(xiàn)一個直徑約1公里的泛白區(qū)域。9月28日，丹麥能源署確認共有3處管線泄漏點，其中兩處屬于“北溪-1”，1處屬于“北溪-2”。此前一天，瑞典國家地震臺網(wǎng)還監(jiān)測到了兩次明顯的“水下爆炸”，其中一個震級達到2.3級。

泄漏發(fā)生前，“北溪-1”因維修已于8月31號起暫停輸氣，“北溪-2”也未實際運行，兩條管道內(nèi)仍存有天然氣余量。而由于天然氣的泄漏或?qū)⒊掷m(xù)一周，丹麥和瑞典的海事部門都已分別發(fā)出航行警告，距離泄漏點5海里內(nèi)禁止船舶航行。

爆炸事件究竟是何人所為，目前誰都不敢斷言。然而，擔任過波蘭前外長和防長的西科爾斯基在社交媒體上的一句話，卻引來了一番波瀾。據(jù)今日俄羅斯電視臺網(wǎng)站報道，9月27日，西科爾斯基在社交媒體上貼出一張波羅的海水域大量天然氣泄漏的照片，并附言：感謝美國。他隨后還用波蘭語寫道：北溪天然氣管道受損意味著，如果俄羅斯希望繼續(xù)向歐洲輸送天然氣，他就不得不與控制管線的國家、烏克蘭及波蘭談判。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃隨即發(fā)表質(zhì)問：這是關(guān)于恐怖襲擊的官方聲明嗎？俄聯(lián)邦委員會國際事務(wù)委員會第一副主席賈巴羅夫則稱，倘若調(diào)查證實美國參與破壞，局勢或發(fā)生根本性變化。9月28日，克宮發(fā)言人佩斯科夫?qū)Υ吮硎?，“我們看到了波蘭人近乎瘋狂的歇斯底里的興奮反應(yīng)，他們?yōu)榇烁兄x美國，這種感激意味著什么我們也不知道。”

在中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建看來，美國的確難逃干系。如果由于北溪線路的一些問題，導致俄羅斯和德國之間，乃至俄羅斯和歐洲之間的天然氣聯(lián)系完全中斷，從短期和長期來看，都是利好于美國的。

不過，崔洪建也認為，此次事故撲朔迷離，各方都有理由牽涉其中。

值得注意的是，在北溪管道泄漏的同一天，波蘭政府舉行了波羅的海天然氣管道項目啟動儀式。該項目通過丹麥將挪威的天然氣田和波蘭連接起來。三方當天均表示，這條天然氣管道開通后，有助于歐盟國家擺脫對俄羅斯能源的依賴。

“通過這條管線，波蘭基本上可以實現(xiàn)天然氣自給?！贝藓榻ǚ治霾ㄌm的動機或許是，在德國和俄羅斯在天然氣方面剪不斷理還亂的情況下，他希望以此倒逼德國作出選擇，可以決然地離開俄羅斯的天然氣。此外，波蘭也希望能在俄烏沖突中，發(fā)揮更積極、更強硬的作用。

崔洪建還表示，目前也不能排除俄羅斯的嫌疑。今年冬天歐洲將面臨能源危機，如果此時通過斷氣或者徹底破壞管線的方式，將打擊歐洲在應(yīng)對能源安全方面的信心，從而達到進一步分化西方陣營的目的。

他坦言，隨著事態(tài)的進一步復雜化，無論是俄羅斯與歐洲之間，還是俄羅斯與美國之間，其相互信任的基礎(chǔ)已經(jīng)受到極大的破壞。

（看看新聞Knews編輯 方菲菲）