8月的美國(guó)發(fā)生了一起可能改變歷史的事件——夏洛茨維爾的流血事件（Charlottesville）。8月11日夜晚，數(shù)千名白人種族主義者在美國(guó)弗吉尼亞州小鎮(zhèn)夏洛茨維爾舉行大規(guī)模集會(huì)，喊著“一個(gè)國(guó)家就只要一個(gè)種族，終止移民”（One People, One Nation, End Immigration）、“你們不可能取代我們”（You Will Not Replace Us）等口號(hào)，抗議地方政府移除南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期南方軍事將領(lǐng)羅伯特·李（Robert E. Lee）的雕像的決定。當(dāng)晚就爆發(fā)了沖突。第二天一名白人至上主義者駕車撞向反對(duì)人群，最終釀成1死19傷的慘劇。

報(bào)道美國(guó)新聞十年，我報(bào)道過(guò)不少因?yàn)榉N族而導(dǎo)致的流血沖突事件。其中，我曾兩度前往報(bào)道的弗格森騷亂，至今那沖突的景象與斑斑血跡仍不時(shí)浮現(xiàn)在我腦海。但這次的夏洛茨維爾事件卻是另一種全新的種族沖突。

在美國(guó)過(guò)去的幾十年中發(fā)生的種族沖突，多半是少數(shù)族裔爭(zhēng)取被平等對(duì)待的權(quán)益而造成的，特別是占美國(guó)總?cè)丝诩s12%的非洲裔。但這次，卻是占美國(guó)總?cè)丝诔^(guò)六成的白人，他們當(dāng)中的部分人認(rèn)為少數(shù)族裔的平權(quán)實(shí)際上是損害了他們的權(quán)益，甚至認(rèn)為白人就是比其他人種優(yōu)越，于是他們也站出來(lái)挑戰(zhàn)現(xiàn)狀。必須強(qiáng)調(diào)的是，我所認(rèn)識(shí)的多數(shù)美國(guó)白人并不是這么想的，但這一部分挑戰(zhàn)現(xiàn)狀的白人，使得過(guò)去幾十年一面倒的少數(shù)爭(zhēng)權(quán)的局面演變成美國(guó)的少數(shù)族裔和部分白人間雙方公開(kāi)的正面沖突。

20世紀(jì)60年代，美國(guó)非洲裔推動(dòng)的民權(quán)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，才使得美國(guó)真正接近了他們宣傳了將近兩百年的“人人生而平等”（All men are created equal）的理念。這半個(gè)世紀(jì)多來(lái)，美國(guó)“公然的”種族歧視的現(xiàn)象被推向了黑暗角落，包容與多元成了“政治正確”。但現(xiàn)在，所謂的“政治正確”遭到了挑戰(zhàn)，“公然的”種族歧視也不再是禁忌。

這次白人至上主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)頭羊之一，海姆巴克（Matthew Heimbach）過(guò)去在接受采訪時(shí)就曾坦然表示自己就是種族主義者，并認(rèn)為這是自然的。只不過(guò)在過(guò)去，他所遭到的待遇是被噴水。但現(xiàn)在，他卻擁有了大批公開(kāi)的追隨者，這些人能從黑暗角落里走出來(lái)的原因，海姆巴克表示，就是因?yàn)樘乩势盏呐d起。

馬修·海姆巴克

確實(shí)，特朗普在這次事件發(fā)生后的第一時(shí)間譴責(zé)了暴力，但沒(méi)說(shuō)譴責(zé)誰(shuí)。在遭到輿論批評(píng)后，隔了兩天，他照本宣科譴責(zé)了種族主義與白人至上主義，但第二天卻又馬上改口，說(shuō)兩方都有錯(cuò)，白人至上主義者有錯(cuò)，反對(duì)白人至上主義者也有錯(cuò)。

對(duì)于特朗普的表態(tài)，美國(guó)前3K黨領(lǐng)袖表示高度贊揚(yáng)。3K黨是美國(guó)歷史上惡名昭彰的種族主義、甚至是恐怖主義組織。雖然某種程度上反對(duì)白人至上主義者中也有不少人動(dòng)用暴力，但這次的事件中，唯一的被殺害的是遭到白人至上主義者開(kāi)車撞死的，從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，這和西方國(guó)家屢屢發(fā)生的駕車沖撞人群事件一樣，極端分子都是因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)，因?yàn)槌鸷薅鴼⒑o(wú)辜的平民，這都該被定性是恐怖主義，不能說(shuō)白人殺害無(wú)辜，就不算恐怖主義。

雖然引發(fā)軒然大波，但特朗普不情愿的譴責(zé)，不愿定性事件為恐怖主義，在美式的民主制度下確實(shí)是理性的。后來(lái)針對(duì)特朗普處理夏洛茨維爾事件上的民調(diào)指出，共和黨人以六比二壓倒性地支持特朗普的做法。而且這一事件后，特朗普的民調(diào)支持率也沒(méi)下降多少，共和黨內(nèi)依然有高達(dá)八成的人對(duì)特朗普感到滿意，這些人都是他的選民。

為什么越來(lái)越多的美國(guó)人，特別是白人，不在乎政治正確不正確了呢？回到60多年前的1955年，美國(guó)著名的政治學(xué)家李普塞特（Seymour Martin Lipset）就研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，種族主義竟然也會(huì)跟著滋長(zhǎng)，原因是部分人對(duì)自身地位恐怕會(huì)被其他族群取代而感到焦慮。

而現(xiàn)狀就是如此，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，股價(jià)創(chuàng)歷史新高，卻也導(dǎo)致了部分白人的焦慮。而特朗普的出現(xiàn)和他對(duì)這群人的認(rèn)同，就像是及時(shí)雨。不過(guò)，種族主義是需要尋找替罪羊的，在美國(guó)的歷史上，少數(shù)族裔和外來(lái)移民就是他們最好的攻擊對(duì)象。1880年代的排華法案，就是在美國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的狀況下出臺(tái)的。而現(xiàn)在，白人至上主義者受到了公開(kāi)的鼓舞，這個(gè)潘多拉的盒子也被打開(kāi)了。

（看看新聞Knews記者：張經(jīng)義 實(shí)習(xí)編輯：傅鈺婷）