中美關(guān)系急轉(zhuǎn)直下,德國(guó)出面了,說(shuō)要當(dāng)調(diào)解人。默克爾到底有沒(méi)有能力和真心做這件事呢?
大家好,我是最?lèi)?ài)研究國(guó)政的一葉,今天我來(lái)談一談中美之間的德國(guó)。
最近,因?yàn)榈聡?guó)沒(méi)交夠北約份子錢(qián),特朗普決定撤走部分駐扎在德國(guó)的美軍,引發(fā)各界對(duì)美德關(guān)系的討論。而此前,兩國(guó)在伊核問(wèn)題、氣候變化、自由貿(mào)易等一系列問(wèn)題上,早已舊傷不斷。
由此,很多人可能會(huì)想到一個(gè)問(wèn)題,既然德美關(guān)系一路向下,那么中德之間,是不是有了更多的合作空間呢?我們可不可以把德國(guó)往我們這里拉一拉呢?
我的答案是可以試試,但要保持冷靜。
首先,中德之中,最大的正向因素就是貿(mào)易。
中國(guó)和德國(guó)都是出口大國(guó),但是你知道嗎?中國(guó)對(duì)德國(guó)常年處于逆差狀態(tài)。自2005年默克爾上任以來(lái),德國(guó)對(duì)華出口增長(zhǎng)5倍,接近1000億歐元,約占德國(guó)GDP的3%。
根據(jù)中國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù),中國(guó)對(duì)德國(guó)的逆差還有連年上升的趨勢(shì)。2015年31億美元,2016年 80億,2017年170億,2018年215億,2019年:218億。
德國(guó)的大眾、寶馬、西門(mén)子等大公司都非常依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)。比如說(shuō)大眾,在華有33個(gè)工廠,中國(guó)市場(chǎng)占其全球份額的40%。
或者我們不說(shuō)數(shù)字,就談個(gè)人感受。在我生活的上海,如果你上下班高峰時(shí)間堵在路上,會(huì)發(fā)現(xiàn)前面一輛奔馳,后面一輛大眾,中間夾著一輛寶馬,這是很常見(jiàn)的事情。
所以,經(jīng)貿(mào)確確實(shí)實(shí)是中德關(guān)系的壓艙石。
也許有人要問(wèn),我們不是也說(shuō)經(jīng)貿(mào)是中美關(guān)系的壓艙石嗎?怎么好像有點(diǎn)壓不住呢?
德國(guó)和美國(guó)不是一個(gè)等量級(jí)的選手;而且德國(guó)是一個(gè)嚴(yán)重依賴(lài)出口的國(guó)家,所以從務(wù)實(shí)的角度來(lái)說(shuō),德國(guó)當(dāng)然要考慮最大的貿(mào)易伙伴——中國(guó)的感受。
不過(guò),在某些西方輿論的眼中,貿(mào)易倒成了我們手中的籌碼,導(dǎo)致默克爾對(duì)華軟弱。
例證就是:當(dāng)美國(guó)振臂一呼,要求所有小伙伴們保持隊(duì)形、拒用華為的時(shí)候,澳大利亞、英國(guó)、加拿大等國(guó)是紛紛跟進(jìn),而德國(guó)的態(tài)度是西方國(guó)家中較為猶豫的一個(gè)。
在外部?jī)?nèi)部的多方壓力之下,默克爾多次表示不拒絕華為,她說(shuō)不能因?yàn)樘囟▏?guó)籍而排除一家公司。
默克爾的這個(gè)說(shuō)法,其實(shí)很有意思,我們從中能看出德國(guó)不愿"得罪"中國(guó),但這句話其實(shí)也反應(yīng)了德國(guó)自身的價(jià)值觀。
我要說(shuō)的中德關(guān)系的第二個(gè)重要因素,就是價(jià)值觀。
德國(guó)是個(gè)什么樣的國(guó)家?如果只談最重要的一點(diǎn):那就是一個(gè)憑一己之力挑起兩次世界大戰(zhàn),又兩次戰(zhàn)敗的國(guó)家。
由于歷史的特殊性,德國(guó)倡導(dǎo)全民反思,所以大部分人在價(jià)值取向上,特別講究平等、自由、人權(quán),也就是特別在乎所謂的政治正確。
從政治正確的角度來(lái)看,既然80年前不該因?yàn)樘囟褡宥箝_(kāi)殺戒,那么今天怎么可以因?yàn)樘囟▏?guó)籍而去封殺華為呢?
但是,所謂的政治正確或者說(shuō)價(jià)值觀問(wèn)題,是中德關(guān)系中一把雙刃劍。
在某些議題上,德國(guó)為了強(qiáng)調(diào)所謂的政治正確,甚至到了不分青紅皂白的地步。
對(duì)于西方社會(huì)盲目地搞政治正確,我是有一些切身觀察的。
若干年前,我在美國(guó)讀書(shū),母校氛圍很左,相當(dāng)講究政治正確。當(dāng)時(shí),班里有個(gè)埃及同學(xué),開(kāi)學(xué)一個(gè)多月沒(méi)出現(xiàn)。教授就告訴我們說(shuō):“某某同學(xué)最近在參加‘阿拉伯之春’的抗議活動(dòng),所以暫時(shí)不能回來(lái),為了埃及人民,我完全支持他?!?/p>
當(dāng)時(shí),班里大部分同學(xué)一起熱烈鼓掌,表示堅(jiān)決支持這位同學(xué)搞“阿拉伯之春”!
“阿拉伯之春”早就變成了“阿拉伯之冬”,但是在某些西方人眼中,似乎走上街頭就是自由民主、就是追求正義,哪管它背后的內(nèi)外勾結(jié)和顛覆企圖。
很可惜,德國(guó)在香港等問(wèn)題上,就有這樣的傾向。
去年,德國(guó)外長(zhǎng)馬斯接見(jiàn)了“港獨(dú)”分子黃之鋒。在港區(qū)國(guó)安法頒布之后,德國(guó)又宣布暫停與香港的引渡條約。
中國(guó)對(duì)此表示強(qiáng)烈譴責(zé),但德國(guó)的這些神操作,短期內(nèi)恐怕不會(huì)消亡。
對(duì)于中德關(guān)系,德國(guó)外交部網(wǎng)站上有這么一句話:中德關(guān)系取得了積極的發(fā)展,但我們之間存在一些根本性的分歧,特別是在人權(quán),以及個(gè)人自由問(wèn)題上。
因此,如果德國(guó)在這些問(wèn)題上一直轉(zhuǎn)不過(guò)彎來(lái),未來(lái)的中德關(guān)系還是會(huì)因此經(jīng)歷波折。
德美是同盟,但德國(guó)在很多議題上不愿跟隨美國(guó)。中國(guó)是德國(guó)最大的貿(mào)易伙伴,但德國(guó)在香港等問(wèn)題上屢次挑釁。
那么中美關(guān)系遭遇挑戰(zhàn)之際,德國(guó)會(huì)怎么做呢?
德國(guó)最近有一個(gè)很有趣的表態(tài),說(shuō)德方想要借今年擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)的機(jī)會(huì),來(lái)調(diào)解中美的關(guān)系。
德國(guó)有沒(méi)有能力和真心去調(diào)解,我不知道,但我覺(jué)得是這一表態(tài)至少說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題:德國(guó)不想在中美之間選邊站。
這其實(shí)和德國(guó)的自我定位有關(guān)系。和英美之間存在特殊關(guān)系不一樣,德國(guó)從來(lái)不把自己看成美國(guó)或者中國(guó)的好朋友,而是想和中美都發(fā)展,但是又都保持距離。
所以,德國(guó)未來(lái)會(huì)怎么做?一句話,通過(guò)戰(zhàn)術(shù)操作實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略平衡。
比如說(shuō),在經(jīng)貿(mào)上和我們做朋友,但是在某些意識(shí)形態(tài)的問(wèn)題上又保持距離,以此來(lái)玩轉(zhuǎn)大國(guó)平衡術(shù)。在華為、香港等問(wèn)題上,德國(guó)的戰(zhàn)術(shù)操作就有所表現(xiàn)。
所以我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到德國(guó)不會(huì)在所有問(wèn)題上和我們站在一起,這是這個(gè)國(guó)家的價(jià)值觀,自身利益、自身定位等多個(gè)因素綜合決定的。
未來(lái),德國(guó)恐怕會(huì)在不同的議題上,采取不同的戰(zhàn)術(shù)操作。
所以,我們沒(méi)有必要在德國(guó)釋放善意的時(shí)候,感到非常高興,也沒(méi)有必要在德國(guó)無(wú)端指責(zé)的時(shí)候,感到十分錯(cuò)愕。
當(dāng)然,國(guó)家間的關(guān)系是動(dòng)態(tài)的。美國(guó)的種種奇葩表現(xiàn),也正在迫使德國(guó)人改變看法。所以最后和大家分享一些樂(lè)觀的數(shù)據(jù)。
德國(guó)科爾伯基金會(huì)的最新民調(diào)顯示,今年以來(lái),在德國(guó)人心中,美國(guó)形象大跌,中國(guó)形象上升。
有36%的受訪者認(rèn)為,與美國(guó)相比,同中國(guó)建立關(guān)系更重要,而這一數(shù)字在去年僅為24%。與此同時(shí),認(rèn)為應(yīng)該首先同美國(guó)保持緊密關(guān)系的人已從去年的50%暴跌至37%。
更讓人感到鼓舞的是,在18至34歲的德國(guó)年輕人中,“中國(guó)粉絲”的占比最大。他們中將近一半(46%)的人對(duì)北京的好感高于華盛頓。這些德國(guó)年輕人說(shuō),東方才是未來(lái)的力量。
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)發(fā)表你的評(píng)論吧