特朗普又“開人”了，這次被炒魷魚的是聯(lián)邦調(diào)查局局長科米?？泼拙嗳纹诮Y(jié)束還有 6 年，是聯(lián)邦調(diào)查局局長任期改為十年后最短命的局長。

上海歐洲學會常務理事張耀認為，美國聯(lián)邦調(diào)查局局長在美國政治里起巨大的作用。此前美國的聯(lián)邦調(diào)查局長胡佛歷經(jīng)了七八位總統(tǒng)，沒人敢動他。這是因為在此位置時間越長，越?jīng)]有人敢“動手”，因為總統(tǒng)都不確定局長是否知道你的一些底細。

因此，有人做了陰謀論的猜測，是特朗普因為“通俄門”的調(diào)查愈演愈烈，害怕引火燒身而動用特權(quán)開除科米。

但特朗普宣稱，科米已無法有效領(lǐng)導聯(lián)邦調(diào)查局。科米領(lǐng)導下的聯(lián)邦調(diào)查局作為一個中立的政府機構(gòu)，在2016年大選中被貼上黨派和意識形態(tài)斗爭的標簽，公信力已下降，處于漩渦中心的科米充滿爭議。

張耀分析，科米的確任職不利，“菜鳥”總統(tǒng)特朗普很可能是不明白官僚體制的運作，所以“初生牛犢不怕虎”，一氣之下開除了科米。

愛賣弄的FBI局長

去年大選時，聯(lián)邦調(diào)查局對兩位候選人動作頻頻，特別是希拉里的郵件門。

調(diào)查后，科米本來認為，沒有證據(jù)顯示希拉里犯下任何罪行，因而宣布停止調(diào)查?？墒牵谂R近大選不到兩周時間，科米又突然宣布對“電郵門”重啟調(diào)查。由聯(lián)邦調(diào)查局引爆的關(guān)于希拉里?克林頓的一系列質(zhì)疑和猜測，使得她的支持者進一步流失。

有分析人士認為，因為聯(lián)邦調(diào)查局在大選中的行動，人們的關(guān)注點都被引向了郵件門，沒有人去思考總統(tǒng)競選的核心議題。而且，按照慣例，聯(lián)邦調(diào)查局在大選前是不應該再對候選人進行調(diào)查的，以免擾亂民主選舉。從這個角度看，科米的確很不稱職。

特朗普在受訪時也直言，科米是一個“愛賣弄的人”，一個“愛嘩眾取寵的人”，他把聯(lián)邦調(diào)查局搞得一片混亂。

復旦大學國際問題研究院專家張家棟表示，特朗普所言不虛。聯(lián)邦調(diào)查局局長它作為一個情報機構(gòu)領(lǐng)導，應該把自己藏在幕后。即使手頭有一些“猛料”，他也輕易不能公開。但科米從大選到現(xiàn)在，經(jīng)常處在媒體的風口浪尖，這離公眾理解的一個合格的情報機構(gòu)負責人，有一定的距離。

科米操守有問題?

10日，科米寫給朋友和聯(lián)邦調(diào)查局探員的告別信曝光。科米在信中強調(diào)，他希望探員們在動蕩年代要繼續(xù)忠于聯(lián)邦調(diào)查局的價值觀和堅守保護美國人民及捍衛(wèi)憲法的責任。

而走馬上任的代理局長麥卡貝對科米也是力挺科米，他說，“科米局長獲得聯(lián)邦調(diào)查局全體人員的支持，到今天也是這樣，能與他共事是我職業(yè)生涯最大的榮耀?！?br/>
然而，科米真的是一個剛正不阿、從一而終的“愛國衛(wèi)士”嗎？

據(jù)中國國際問題研究所研究員滕建群介紹，真正具有司法理想的崇高人士應該像美國的大法官約翰?羅伯茨那樣，幾十年都在司法界摸爬滾打，而非混跡于政商界。

滕建群的言下之意即是，科米并不是一個純粹的司法界人士。在2005年至2013年間，他曾任美國航空航天制造商洛克希德?馬丁公司的副總裁。事實上，詹姆斯?科米也曾是登記在冊的共和黨人。從2016年起，科米才脫離共和黨，成為獨立選民。

因此，滕建群認為，科米這個人的經(jīng)歷很難說他會完全是一個剛正不阿、嫉惡如仇、清清白白的專業(yè)法律人士。

特朗普會否重蹈尼克松覆轍?

此次特朗普將調(diào)查自己的官員開除不禁讓人想起幾十年前的”水門事件”。

當年，負責調(diào)查““水門事件””的檢察官考克斯要求尼克松交出相關(guān)證據(jù)，后者非但拒絕，還罷免了考克斯。結(jié)果導致憲法危機，尼克松最終辭職。這與此次的“科米門”還真有幾分相像。

然而上海歐洲學會常務理事張耀認為，人們這樣的比較并不合理。當初尼克松撤銷的是一個獨立檢察官的職務。就當時美國當時的情況，這個獨立檢察官和尼克松之間沒有直接上下級關(guān)系，因此才受到爭議。而現(xiàn)在，科米是聯(lián)邦政府官員，從程序上講，總統(tǒng)當然有權(quán)撤銷其職務。

此外，開除科米也是經(jīng)過司法部部長建議的，所以，這并非特朗普一拍腦袋想出的“陰謀”。

更重要的是，”水門事件”中，尼克松嚴重違反了美國的憲政體制，比如竊聽競選對手，所以才遭到彈劾。而特朗普目前并無違法證據(jù)，且科米是特朗普名正言順的部下，因此，開除科米并不會引發(fā)翻版的”水門事件”。

（看看新聞Knews記者：浦潤民 實習編輯：祝聞豪）