去年2月8日大選期間，尹錫悅在美國知名期刊《外交事務(wù)》上發(fā)表了一篇題為“韓國必須大膽向前一步”的文章。尹錫悅在文章中提出，韓國不應(yīng)再困于朝鮮半島，而應(yīng)嘗試成為“全球樞紐國家”。一年來在這個發(fā)展方向上尹錫悅做了什么、實現(xiàn)了什么？中國國際問題研究院研究員滕建群、上海社科院研究員劉鳴、東方衛(wèi)視看看新聞Knews記者權(quán)小星和主持人袁鳴在環(huán)球交叉點節(jié)目中進行討論。

滕建群：尹錫悅他其實心里非常清楚，他就要死心塌地的跟著美國走。拜登給他的國事訪問這樣一個待遇，他必須要有一定的回報。比方說26日舉行的晚宴當(dāng)中，他還唱了《美國派》這首歌，顯示出他的唱歌技巧很好，一下子把拜登給驚了，這些準備，體現(xiàn)出尹錫悅現(xiàn)在就是要一門心思地跟著美國走。其實我們看一下尹錫悅的執(zhí)政風(fēng)格，不管是內(nèi)政還是外交來說，身段非常柔軟，但內(nèi)心很堅硬，這個時候為什么表現(xiàn)出這樣的政策選擇，我覺得最主要他現(xiàn)在認定，韓國要成為地區(qū)大國，或者成為全球的樞紐，必須要跟美國搞好關(guān)系，或者是借著美國這條船出海，他把賭注全部下在美國這邊，其實在文在寅政府期間，美國也給了韓國很多比較實惠的東西，比如說導(dǎo)彈主權(quán)。文在寅2021年訪問美國的時候，美國就給了韓國導(dǎo)彈主權(quán)。過去韓國發(fā)展導(dǎo)彈，都受到了美國的限制，比方說射程只能800公里以內(nèi)，遠了不能發(fā)展。但現(xiàn)在來說，尹錫悅想繼續(xù)延著這條路走下去，從美國那里拿到更多的好處。

袁鳴：今年是《韓美共同防御條約》簽署雙方確立軍事同盟的70周年，也算是一個非常重要的時間節(jié)點。我們知道尹錫悅上臺之后，深度捆綁美方。在一年的過程當(dāng)中，我想問一下權(quán)小星，你覺得韓國民眾對他的這些做法認可嗎？

權(quán)小星：這次韓國，尹錫悅他無論是訪美還是訪日，所做的這些承諾、發(fā)言來看，其實都是有悖于韓國國內(nèi)民眾的普遍認知，尤其在對日這一塊，無論對于歷史問題的一些讓步也好，包括在對美的外交過程當(dāng)中，他所做的一些讓步，甚至是默不作聲。包括我們可以看到，在訪美前夕，對于五角大樓監(jiān)聽事件，韓國國內(nèi)也一直有抗議的聲音，認為尹錫悅軟弱，有這樣的一些批判聲音。從我的個人觀察來看，我覺得這其實也是尹錫悅個人想差異化的一種手段，因為我們也知道，尹錫悅政府上臺，就是依靠著與文在寅政府的差異化。而在韓國國內(nèi)，確實也存在著一批對于文在寅的政策不滿的民眾。對于尹錫悅來講，如何展示他與文在寅政府的不同，外交是個很大的差異點。

袁鳴：劉鳴老師怎么看，融入以美國為首的西方陣營，是尹錫悅的終級夢想嗎？他為什么要做這樣的一個選擇？

劉鳴：尹錫悅這些保守團隊上臺以后，他的一個基本判斷就是，韓國的外交不能完全以朝鮮為中心，不能讓朝鮮牽著鼻子走，不能成為朝鮮的“人質(zhì)”，要突破這一點。韓國作為一個中等大國，要走出去，不能完全關(guān)注朝鮮。雖然半島是分裂的，雖然朝鮮在不停地發(fā)展核力量，但是對于韓國來說，不能用這種簡單的合作、對話、隨性的政策解決這些問題，而是要用強硬方式的變化，這是第一點，跳出以朝鮮為中心的外交。第二，他對世界大局有一個看法，這個看法和他們整個保守團體的看法有很大的關(guān)聯(lián)，也就是說整個世界在開始更多的，西方和東方的對立，在這樣的環(huán)境當(dāng)中，韓國不選邊是做不到的。他認為，韓國要生存，必須選邊，必須選到西方陣營當(dāng)中，要在兩者之間走平衡木，那是很困難的，這是他的基本看法。