在七國(guó)集團(tuán)系列會(huì)議召開之際，美國(guó)不斷給中國(guó)貼上所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”的標(biāo)簽，并號(hào)召七國(guó)集團(tuán)將中國(guó)議題列為會(huì)議重點(diǎn)，引發(fā)輿論關(guān)注。

G7峰會(huì)將再針對(duì)中國(guó) 是何新花樣？

5月19日，七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)就將在日本廣島開幕。日本共同社5月13日援引知情人士的話稱，七國(guó)集團(tuán)正在協(xié)調(diào)制定經(jīng)濟(jì)安保附屬文件，以反制中國(guó)所謂的“經(jīng)濟(jì)脅迫"。

據(jù)報(bào)道，擬出臺(tái)的附件內(nèi)容，將中國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域采取的反制措施，視為所謂的"經(jīng)濟(jì)威壓"予以譴責(zé)。

共同社稱，七國(guó)集團(tuán)計(jì)劃在峰會(huì)最后一天發(fā)表的首腦聲明與附件中，寫明將采取所謂"對(duì)抗經(jīng)濟(jì)脅迫的強(qiáng)制措施"，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的強(qiáng)韌化和公平競(jìng)爭(zhēng)。在半導(dǎo)體、重要礦物和農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域，強(qiáng)化擺脫對(duì)中國(guó)和俄羅斯的依賴。

目前，日本首相岸田文雄已向各國(guó)提出了要求，希望由七國(guó)集團(tuán)作為核心，展示對(duì)中國(guó)等國(guó)家的明確立場(chǎng)。

共同社稱，去年在德國(guó)舉行的G7峰會(huì)就警惕所謂"經(jīng)濟(jì)脅迫"達(dá)成一致，但此次若是制定經(jīng)濟(jì)安保附件，將是非常罕見的措施。

在中國(guó)國(guó)際問題研究院亞太研究所特聘研究員項(xiàng)昊宇看來(lái)，G7集團(tuán)的這一最新動(dòng)向，反映出以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家，對(duì)于打壓和遏制中國(guó)，可謂“花樣百出，無(wú)所不用其極”，而所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”無(wú)非是他們此前所謂“中國(guó)威脅論”的翻版，同樣是為了維護(hù)美西方國(guó)家在政治經(jīng)濟(jì)安全等領(lǐng)域的霸權(quán)。

值得注意的是，在5月11日至13日舉行的七國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)會(huì)期間，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫稱，美國(guó)擔(dān)心中國(guó)對(duì)其他國(guó)家使用所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”，正思考如何應(yīng)對(duì)。不過，會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合聲明中，卻對(duì)中國(guó)只字未提。

項(xiàng)昊宇指出，從這個(gè)細(xì)節(jié)可以看出，圍繞涉華問題尤其在產(chǎn)業(yè)鏈方面，G7集團(tuán)內(nèi)部存在明顯的溫差，甚至是分歧。G7并非鐵板一塊，各自都有利益考量，要如日美所愿達(dá)成共識(shí)顯然并不容易。

外界注意到，不管是在G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)上還是即將召開的G7峰會(huì)，輪值主席國(guó)日本都非?！胺e極地”帶頭打壓中國(guó)這個(gè)亞洲鄰居。

對(duì)于日本的心態(tài)，項(xiàng)昊宇分析指出，岸田政府之所以利用東道主身份，圍繞涉華議題大做文章，主要是借助G7平臺(tái)發(fā)動(dòng)外交攻勢(shì)，從而服務(wù)于“對(duì)內(nèi)推動(dòng)修憲強(qiáng)軍、對(duì)外謀求政治軍事大國(guó)地位”的戰(zhàn)略。諷刺的是，日本曾經(jīng)是美國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”的受害者，現(xiàn)在卻為了一己私利配合曾經(jīng)的施害者來(lái)“作惡”。

針對(duì)七國(guó)集團(tuán)廣島峰會(huì)或?qū)l(fā)表有關(guān)“經(jīng)濟(jì)安保附屬聲明，反制所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌15日回應(yīng)表示，美國(guó)脅迫有關(guān)國(guó)家 對(duì)中國(guó)大搞經(jīng)濟(jì)脫鉤、科技封鎖，嚴(yán)重違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和世貿(mào)組織規(guī)則。

“說到經(jīng)濟(jì)‘脅迫’，這頂帽子毫無(wú)疑問是美國(guó)最配戴”，汪文斌指出，如果七國(guó)集團(tuán)真正關(guān)注經(jīng)濟(jì)安全的話，就應(yīng)當(dāng)要求美國(guó)立即停止以國(guó)家安全為名行打壓、遏制他國(guó)之實(shí)。汪文斌還提及G7輪值主席國(guó)日本，“不要為虎作倀，不要做經(jīng)濟(jì)脅迫的同謀和幫兇”。

美鼓吹對(duì)華”脫鉤斷鏈” 歐盟是否言聽計(jì)從？

日前還有消息傳出，美國(guó)與歐盟計(jì)劃將于本月底，對(duì)中國(guó)所謂的"經(jīng)濟(jì)脅迫"問題采取"聯(lián)合行動(dòng)"。

彭博社報(bào)道稱，5月30日至31日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯將與歐盟委員會(huì)高級(jí)官員在瑞典出席美國(guó)-歐盟貿(mào)易和技術(shù)委員會(huì)第四次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議。

會(huì)議的一份草案稱，美歐擬承諾繼續(xù)在出口管制領(lǐng)域進(jìn)行協(xié)調(diào)和投資審查合作，并應(yīng)對(duì)中國(guó)所謂的"非市場(chǎng)政策和經(jīng)濟(jì)脅迫等問題"。雙方將與七國(guó)集團(tuán)加強(qiáng)合作，抵制所謂"經(jīng)濟(jì)脅迫"行為。例如，中國(guó)對(duì)歐盟成員國(guó)立陶宛實(shí)施的貿(mào)易制裁。

此外，草案還稱雙方將協(xié)調(diào)對(duì)軍事用途產(chǎn)品和半導(dǎo)體的出口管制，并定期舉行會(huì)談，防止雙方企業(yè)利用與對(duì)外投資相關(guān)的知識(shí)支持中國(guó)的技術(shù)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月12日，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利稱，歐盟視中國(guó)為全球性問題合作伙伴和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者，將重新校準(zhǔn)對(duì)華戰(zhàn)略，同時(shí)，在應(yīng)對(duì)所謂"中國(guó)挑戰(zhàn)"方面，歐盟與美國(guó)加強(qiáng)協(xié)調(diào)至關(guān)重要。

值得注意的是，近期歐洲一些政要表示反對(duì)與中國(guó)脫鉤，宣稱要在與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作中"去風(fēng)險(xiǎn)"。輿論關(guān)心，雙方是否有可能就具體的所謂“聯(lián)合行動(dòng)”達(dá)成一致。

“我認(rèn)為，美國(guó)和歐洲很難步調(diào)一致地對(duì)中國(guó)進(jìn)行‘脫鉤斷鏈’”，項(xiàng)昊宇指出，一方面歐洲和美國(guó)涉華的利益關(guān)切并不一致，歐洲國(guó)家與中國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系非常緊密，而且十分看重中國(guó)市場(chǎng)，因此不愿為迎合“歐美特殊關(guān)系”，而對(duì)中國(guó)“脫鉤斷鏈”損害自身利益。與此同時(shí)，在美國(guó)出臺(tái)《通脹削減法案》和芯片法案后，美方奉行貿(mào)易保護(hù)主義的做法觸及歐盟利益，導(dǎo)致歐美貿(mào)易摩擦出現(xiàn)新問題。在這種背景下，歐盟要配合美方來(lái)一起打壓中國(guó)關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，對(duì)華“脫鉤斷鏈”也很難落到實(shí)處。

（看看新聞Knews編輯 李瑤）