古詩(shī)有“醉臥沙場(chǎng)君莫笑”的金句，而今就有醉酒人夜半時(shí)分橫臥馬路的危險(xiǎn)舉動(dòng)。事情發(fā)生在2022年10月的一天凌晨，在崇明陳彷公路上，就突然出現(xiàn)了一個(gè)醉臥馬路的女子，過往車輛各個(gè)避之唯恐不及。雖然她的朋友來(lái)回奔跑意圖提醒和阻攔過往車輛，但是，還是有一輛小汽車疏于觀察，車速又快，一下碾軋過去，讓女子不幸死亡。

喝醉的女子怎么跑到馬路上睡覺呢？一番調(diào)查大家才知道，醉臥馬路的女子是艾小姐。事發(fā)前，她在當(dāng)?shù)匾患?/span>KTV聚會(huì)，午夜時(shí)分，艾小姐和朋友趙先生被工作人員攙扶出來(lái)。二人的朋友沈先生，正好看到這個(gè)情況，出于好心，就開車送醉酒的趙先生和艾小姐回家。

十二點(diǎn)零七分左右，沈先生駕車來(lái)到了陳彷公路，在距離醉酒的趙先生家不遠(yuǎn)的一處丁字路口，艾女士說(shuō)要吐，于是沈先生把車停了下來(lái)。艾小姐和趙先生下車后，示意沈先生可以離開了。沈先生以為醉酒的兩個(gè)人已經(jīng)清醒了一些，于是就駕車離開?？墒牵l(shuí)也沒有想到，在他離開后兩分鐘，醉酒的艾小姐竟然躺在了公路中間睡著了，而趙先生則坐在了她身旁。

不久后，趙先生又站起來(lái)對(duì)著往來(lái)車輛揮手。按照趙先生的說(shuō)法，他當(dāng)時(shí)酒勁上頭，沒有力氣拉起躺在公路上艾小姐，于是就試圖通過揮手提醒過往司機(jī)，路中間有人躺著。但是路是雙向的，還是有一輛路過的小汽車剎車不及，碾軋了艾小姐，造成了艾小姐死亡。

交警對(duì)于艾小姐被撞事故進(jìn)行了調(diào)查后認(rèn)定，死者艾小姐負(fù)主要責(zé)任，撞人的駕駛員車速過快，負(fù)次要責(zé)任，沈先生跟事故無(wú)關(guān)。沈先生本來(lái)以為，事情就這樣過去了。但是他沒有想到，死者家屬追究完肇事駕駛員責(zé)任，獲得了百萬(wàn)元賠償后，轉(zhuǎn)身一紙?jiān)V狀，把他也給告了。

2024年4月17日，崇明區(qū)人民法院一審開庭，沈先生作為被告出庭，和他一起坐在被告席上的，還有當(dāng)天艾小姐聚會(huì)飲酒的KTV公司代理人。艾小姐家屬向兩被告共同索賠75萬(wàn)多元。

面對(duì)死者家屬的索賠訴請(qǐng)，沈先生無(wú)法接受，他認(rèn)為自己無(wú)論作為駕駛員還是作為朋友，都盡到了義務(wù)，死者的死亡是她自身醉酒引起，和他沒有關(guān)系。KTV代理人則表示，交通事故是艾小姐離開KTV后發(fā)生的，而艾小姐在KTV消費(fèi)期間并沒有任何意外發(fā)生。所以原告的索賠于理無(wú)據(jù)。

經(jīng)過實(shí)地調(diào)查，法官發(fā)現(xiàn)，事故路段路面平整，艾小姐下車的地點(diǎn)和目的地相隔不遠(yuǎn)。法官認(rèn)為，作為一般朋友，沒法給沈先生定太高的義務(wù)，他只需要送到朋友的住處附近，方便朋友回家的地方就可以了，沈先生的行為屬于好意同乘，為了保護(hù)善意行為人，法官駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求，沈先生不需要進(jìn)行賠償。