當(dāng)?shù)貢r間22日，美國國土安全部宣布取消哈佛大學(xué)“學(xué)生和交流學(xué)者項目”（SEVP）認(rèn)證，禁止該校招收國際學(xué)生。值得關(guān)注的是，就在同一天，加利福尼亞州一家聯(lián)邦法院頒發(fā)臨時禁止令，叫停美國政府無理打壓、驅(qū)逐留學(xué)生的行為。那么，“聯(lián)邦禁令”能否制衡“招生禁令”？

國際問題專家楊希雨分析指出，短期內(nèi)，懷特法官的禁止令能讓全美留學(xué)生暫時松一口氣，因為聯(lián)邦政府必須遵循聯(lián)邦法官的裁決。但特朗普政府絕不會就此罷休，大概率會對這一禁令提出上訴。當(dāng)案件進(jìn)入第九巡回法院的上訴程序時，結(jié)果將存在很大不確定性。此外，這一輪爭議不僅涉及意識形態(tài)、政府與大學(xué)的關(guān)系，還關(guān)乎美國移民改革的方向，勢必將深刻影響美國未來的移民制度改革進(jìn)程。