當(dāng)全球目光被南亞克什米爾上空的硝煙所吸引時(shí)，美英兩國(guó)悄悄達(dá)成了一份足以改寫國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的協(xié)議。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月8日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮橢圓形辦公室宣布，美國(guó)與英國(guó)正式達(dá)成一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議。這是特朗普發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)后，達(dá)成的首份重大貿(mào)易協(xié)議。

為什么是英國(guó)

在美國(guó)的貿(mào)易名單里，英國(guó)根本排不上號(hào)，甚至還不如它的鄰居愛爾蘭。美國(guó)對(duì)英國(guó)的貿(mào)易逆差其實(shí)并不是很大，在特殊時(shí)期甚至還會(huì)出現(xiàn)順差。而在美國(guó)原定談判計(jì)劃里，它也不屬于“最高優(yōu)先級(jí)”。

但，英美關(guān)系畢竟傳統(tǒng)悠久。如果不是特朗普總是不按常理出牌，兩國(guó)多的是默契，很多事情連見面都不用，打個(gè)電話就行。

英國(guó)在此前的“對(duì)等關(guān)稅”中僅被額外征收10%。雖然至今英國(guó)也沒鬧明白，這是特朗普有意為之還是“誤操作”。但據(jù)說，一支英國(guó)高級(jí)貿(mào)易談判代表團(tuán)隊(duì)此前已抵達(dá)華盛頓，并試圖在5月19日舉行的英國(guó)—?dú)W盟峰會(huì)之前簽署一項(xiàng)協(xié)議。

協(xié)議簽署后，特朗普難掩內(nèi)心喜悅，第一時(shí)間向外公布。據(jù)說，英國(guó)首相斯塔默也通過電話遠(yuǎn)程出席發(fā)布會(huì)，并與特朗普共同慶祝協(xié)議達(dá)成。

根據(jù)這份協(xié)議，美國(guó)對(duì)英國(guó)汽車的10%“基礎(chǔ)關(guān)稅”并沒有取消，而且配額只有10萬(wàn)輛，一旦超出還得按照25%來(lái)征收。反而，英國(guó)要敞開大門接納美國(guó)的牛肉、乙醇，并承諾采購(gòu)百億美元波音飛機(jī)。

真的不虧嗎？

或許也意識(shí)到了，于是英國(guó)廣播公司給找補(bǔ)了理由：此次協(xié)議雖然不是特朗普所稱的“全面自由貿(mào)易協(xié)定”，更像是為后續(xù)談判鋪路的意向性協(xié)議，但其象征意義極強(qiáng)。

誰(shuí)最著急

英國(guó)選擇了“先‘躺’為敬”，很大程度上是為了它的汽車工業(yè)，也就是捷豹路虎。這也是英國(guó)工業(yè)現(xiàn)在能拿得出的為數(shù)不多的標(biāo)志性產(chǎn)品，盡管它們現(xiàn)在都產(chǎn)自印度。

結(jié)果，英國(guó)這一“躺”，讓正談到一半的日本直接原地“石化”。畢竟，捷豹路虎在美國(guó)的銷量一年撐死了也就10萬(wàn)出頭，日本車在美國(guó)那可是都是數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的。

并且，白宮方面還特別強(qiáng)調(diào)了，對(duì)英國(guó)汽車的10%關(guān)稅并不是其他國(guó)家的模板，這可能是最低關(guān)稅，其他國(guó)家可能高于這個(gè)關(guān)稅稅率。這話點(diǎn)誰(shuí)，心里自然清楚。

最新消息是，美國(guó)已經(jīng)從5月3日開始，對(duì)日本關(guān)鍵汽車零部件加征25%關(guān)稅，這將會(huì)對(duì)日本對(duì)美出口造成極大的負(fù)面影響，石破茂政府執(zhí)政壓力也將進(jìn)一步增大。

影響幾何

一邊對(duì)英國(guó)加征關(guān)稅，一邊讓英國(guó)擴(kuò)大美國(guó)的商品準(zhǔn)入。這讓特朗普非常開心，不難想見，這將極大地鼓舞特朗普的士氣，加重對(duì)其他國(guó)的關(guān)稅訛詐。

尤其是在美英協(xié)議中，還要求英國(guó)承諾“未來(lái)三年削減20%中國(guó)光伏組件進(jìn)口”，這已超出經(jīng)濟(jì)范疇，用心十分險(xiǎn)惡。

很快，中美就將在瑞士開啟談判。這份協(xié)議會(huì)產(chǎn)生多大的影響？

要知道，中國(guó)的情況與英國(guó)不同。中美談判，雙方都有訴求，能夠承受極限施壓，在談判上就能夠?qū)崿F(xiàn)相對(duì)公平，而不是像美英談判那樣一邊倒的情況出現(xiàn)。

中美關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普只實(shí)現(xiàn)了打擊進(jìn)口的目標(biāo)，未能實(shí)現(xiàn)刺激出口的目的，而且還附帶著可能推高美國(guó)本土通脹的風(fēng)險(xiǎn)。

或許，未來(lái)的關(guān)稅談判將有兩個(gè)樣板。一個(gè)是美英樣板，一個(gè)是中美樣板。一個(gè)是毫無(wú)抵抗，完全妥協(xié)的樣板；一個(gè)是斗爭(zhēng)到底，“以斗促談”的樣板。