5月19日播出的《這就是中國》節(jié)目中，有觀眾提問，今天在科技和軍事的領域，美國仍主導部分核心技術，而在美蘇爭霸的過程中，蘇聯(lián)因為軍備競賽被拖垮，那么我國在以舉國體制攻堅“卡脖子”技術時，應注意什么問題來避免重蹈蘇聯(lián)的覆轍？

復旦大學中國研究院院長張維為指出，當時蘇聯(lián)和美國陷入軍備競賽，犯了一個錯誤。蘇聯(lián)為什么要跟美國競爭，特別是在數(shù)量上，現(xiàn)在我們回頭看覺得這個做法是不太明智的。中國不進行軍備競賽，我們有自己的整個研判。美國就曾經(jīng)計算并承認中國軍費名義上比美國軍費少很多。黃仁勛最近也委婉地提到雖然美國在AI方面還領先一點，但是AI的應用是最關鍵的，我們在這方面是遠遠領先。

復旦大學“一帶一路”及全球治理研究院常務副院長黃仁偉則就芯片問題給大家提供了一個數(shù)據(jù)，美國好像在芯片領域領先，其實我們在芯片市場的競爭力是很大的。在7納米、14納米、28納米這三個制程節(jié)點，中國產(chǎn)量最大，現(xiàn)在中國已經(jīng)是第一大芯片出口國。這么大的市場，就有這么大的回報，然后用這個回報再來發(fā)展7納米以下的5納米、3納米，潛力巨大。和美蘇軍備競賽不同，中國對美國軍備趕超是換跑道的，而不是跟跑。我們開辟新的跑道，像六代機一樣進行降維打擊，現(xiàn)在美國要趕都趕不上。