美國(guó)又“撒手”了。這一次，走得頗有些狼狽。

據(jù)美國(guó)防務(wù)官員5月19日披露，美國(guó)海軍“哈里·杜魯門”號(hào)航空母艦已結(jié)束在中東地區(qū)任務(wù)，近期離開(kāi)紅海水域。有消息稱，“杜魯門”號(hào)航母現(xiàn)處地中海水域，暫不清楚何時(shí)返回弗吉尼亞州諾?？四父邸Ｅc此同時(shí)，此前部署在印度洋迭戈加西亞基地的6架B-2隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)也悄悄撤離……

美軍為何此時(shí)撤離中東

特朗普剛當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)，就打響了對(duì)也門胡塞武裝的“第一槍”。一下派出了兩艘航母，按照以往的經(jīng)驗(yàn)，這已經(jīng)堪稱“滅國(guó)之力”，但結(jié)果打了一個(gè)多月愣是沒(méi)占到便宜。

前前后后，兩次參與打擊胡塞武裝的行動(dòng)，杜魯門號(hào)航母堪稱命運(yùn)多舛：接連損失3架F/A-18“超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)機(jī)，又莫名其妙和一艘民用商船撞在一起。

一架“超級(jí)大黃蜂”少說(shuō)也要大幾千萬(wàn)美元，再加上7架價(jià)值3000萬(wàn)美元一架的MQ-9無(wú)人機(jī)被擊落……這么個(gè)“造”法，就算美軍這樣的超級(jí)大戶也吃不太消。

損失是一方面，狂轟濫炸之下，對(duì)手“拖鞋軍”卻越打越強(qiáng)。引用美國(guó)學(xué)者自己的話說(shuō)，“難以判斷美軍行動(dòng)在何等程度上削弱了胡塞武裝的軍事力量”。

眼看著胡塞武裝隔三岔五就往“小以家里”扔導(dǎo)彈，據(jù)說(shuō)還差點(diǎn)擊落了一架F-35。這可把美國(guó)人嚇出了一身冷汗，如果真被打掉了，往后幾千億的軍火還怎么賣。

美軍撤離的背后，折射出其全球戰(zhàn)略的困境。為了維護(hù)霸權(quán)，美軍在世界各地到處插手，結(jié)果兵力分散、資源枯竭。面對(duì)胡塞武裝這種“非傳統(tǒng)對(duì)手”，美軍既沒(méi)有有效的應(yīng)對(duì)策略，也缺乏打持久戰(zhàn)的決心。

美以“翻臉”，是真是假

美軍走了，揮一揮衣袖，只留以色列在風(fēng)中凌亂。

更讓以色列“驚掉下巴”的，是特朗普的任內(nèi)首訪，竟然繞著以色列轉(zhuǎn)了一圈，“三過(guò)家門而不入”，這與2017年形成鮮明對(duì)比。這種“冷落”背后，是以色列戰(zhàn)略價(jià)值的相對(duì)下降。

在特朗普的中東之行里，他做出解除敘利亞制裁與沙特萬(wàn)億美元投資兩大動(dòng)作，似乎標(biāo)志著美國(guó)中東政策從“安全主導(dǎo)”轉(zhuǎn)向“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，他是來(lái)“刮地皮”的，后面的事，他一概不管。

那么，美國(guó)和以色列真的會(huì)就此分道揚(yáng)鑣嗎？

有分析指出，特朗普政府奉行“美國(guó)優(yōu)先”原則，一系列內(nèi)政外交舉措屢屢受挫，不得不急于以中東地區(qū)外交成果來(lái)“拼業(yè)績(jī)”，而與美方想法不一致的以色列，遭遇美方的“冷處理”。

對(duì)以色列而言，“甩開(kāi)美國(guó)單干”顯然并不現(xiàn)實(shí)。無(wú)論是在國(guó)際舞臺(tái)還軍事方面，他都還離不開(kāi)美國(guó)這棵大樹(shù)，但接下來(lái)齟齬頻頻，盟友關(guān)系可能還會(huì)出現(xiàn)更多波折。

中東局勢(shì)如何演變

之前，為了把中東搞亂，美國(guó)可沒(méi)少下功夫。但是現(xiàn)在的形勢(shì)變了。一方面美國(guó)不再需要中東的石油；另一方面，美國(guó)有些自顧不暇。

所以，美軍選擇撤退，與其說(shuō)是對(duì)胡塞武裝的“認(rèn)輸”，不如說(shuō)是對(duì)“三線作戰(zhàn)”(俄烏、中東、印太)資源分配的現(xiàn)實(shí)妥協(xié)。在中東投入過(guò)多資源，勢(shì)必將影響其印太戰(zhàn)略布局。

美國(guó)中東政策從“直接干預(yù)”轉(zhuǎn)向“離岸平衡”，短期內(nèi)可能帶來(lái)局勢(shì)緩和，但長(zhǎng)期看，美國(guó)留下的權(quán)力真空或?qū)⒓觿〉貐^(qū)內(nèi)外的博弈。

伊朗的擴(kuò)張、阿拉伯國(guó)家的分化、以色列的孤立、大國(guó)的介入，都可能使中東陷入新一輪“無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)”，但一個(gè)沒(méi)有美國(guó)的中東，肯定會(huì)比以前更好。