當(dāng)?shù)貢r間6月2日，俄羅斯與烏克蘭恢復(fù)直接談判后的第二輪談判在土耳其伊斯坦布爾舉行。

上海國際問題研究院國際戰(zhàn)略與安全研究所副所長趙隆認(rèn)為，雖然俄方代表團(tuán)團(tuán)長表示對談判總體表示滿意，土耳其總統(tǒng)埃爾多安甚至表示談判取得了重大成果，但從會談后公布的信息來看，此次談判仍以工作層級的交換意見為主，所謂的共識更多圍繞著人道主義議題展開，其形式意義大于實(shí)質(zhì)價(jià)值的特點(diǎn)并未改變。

之所以說談判缺乏實(shí)質(zhì)價(jià)值，因?yàn)闊o論是烏克蘭方面在?；鸩莅钢刑岬降臒o條件?；?，建立信任措施、主權(quán)問題、領(lǐng)土問題和戰(zhàn)后安排等5大訴求，還是俄羅斯方面關(guān)于解決危機(jī)根源問題和兩類停火方案的草案都表明，雙方在涉及停火條件監(jiān)督和執(zhí)行機(jī)制，重建信任措施，處理領(lǐng)土主權(quán)和安全保障問題，以及戰(zhàn)后安排等一系列問題上，仍然處于各說各話的階段。

然而維持談判在形式上的存在，也可以被視為某種重要的成果。

需要注意的是俄烏兩國通過此次談判，確實(shí)將此前停留在口頭并不清晰的?；鹋c重建和平的條件，轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的文本，并實(shí)現(xiàn)了相互交換，這將為后續(xù)談判建立重要的基礎(chǔ)。

同時雖然談判前兩日，烏克蘭對俄羅斯本土發(fā)動了各類的奇襲行動，但雙方依然按部就班地參與了談判，并且提出在月底前可能舉行第三輪會談，這也確實(shí)增加外界對于俄烏通過談判實(shí)現(xiàn)某種具體成果，甚至達(dá)成停火協(xié)議的期待。

究其原因，趙隆表示主要是因?yàn)槊鎸μ乩势账^如果?；鹫勁羞M(jìn)展不利，就撒手不管的施壓，無論是俄羅斯還是烏克蘭都不愿意拒絕或中斷談判，避免被扣上談判破局者的帽子，從而單獨(dú)面對美方的壓力。

簡單來說，維持談判在形式上的延續(xù)，將交換俘虜和陣亡者尸體等無需談判也可以完成的事項(xiàng)作為成果，主要是為了給美國有所交代，是必須做給特朗普看的政治姿態(tài)。

與此同時，俄烏在談判前加大對攻的力度，表明雙方都認(rèn)為場外攻勢依然是奪取談判籌碼，建立心理優(yōu)勢和提高談判要價(jià)的最佳手段。

而俄烏后續(xù)的談判能否突破，依然取決于雙方對戰(zhàn)場形勢的總體評估，以及外部力量的干預(yù)力度，二者間相互影響相互聯(lián)動的局面不會改變。