2021年，家住長寧區(qū)的盛女士家的浴室，因為樓上鄰居李女士家的浴室漏水而造成了損壞。由于樓上鄰居遲遲沒有維修，盛女士一氣之下把樓上鄰居告上了法庭。

2022年，長寧區(qū)人民法院經(jīng)過審理，一審判決，要求被告李女士根據(jù)鑒定機構出具的鑒定意見書里的防水維修要求，修復兩家的衛(wèi)生間，并賠償樓下盛女士財產(chǎn)損失。之后也由于一直沒有履行，案件進入執(zhí)行程序。那么，一個簡單的漏水，怎么就一直沒修呢？

原來，自從盛女士起訴后，由于樓上老人的不理解，兩家的關系跌入了冰點。

得知自家成為被告，李女士80歲的母親感到無法接受，做出了上門辱罵、將垃圾扔到盛女士家門口等不理智的行為。作為女兒的李女士也深知自己母親做的不妥，但她表示對于漏水，她并沒有不想維修，而是樓下盛女士一直拒絕她找人上門維修。

對此，盛女士一方則表示，樓上不先修好，她家浴室修了也是白修。然而，李女士一方則稱，她在案子進入庭審階段時，就已經(jīng)用最新的專利維修過了。并且維修好以后，盛女士一方再也沒有報修過。

不過，盛女士表示，還是希望李女士一方依照判決書上的要求，將浴室全部拆除重新涂防水層，以確保今后不再會漏水。對此，李女士表示，由于案件宣判后，她突發(fā)疾病，經(jīng)歷了一次較大的手術，她希望樓下鄰居能認可她此前的維修，以免自己再勞心勞力裝修浴室。為此，她愿意另外支付給申請執(zhí)行人一萬元的補償款。不過，當執(zhí)行法官詢問申請執(zhí)行人盛女士意見時，盛女士還是回絕了。

對于盛女士的態(tài)度，執(zhí)行法官認為，于法于理，都應當尊重申請執(zhí)行人的選擇。于是，執(zhí)行法官重新做了李女士一家的工作，希望李女士能換位思考，體諒盛女士一家在浴室損壞時所面臨的不便。

聽了執(zhí)行法官的一番話，11月，李女士依照判決書上的修復標準，開始著手重新裝修自己的浴室。在對施工情況進行確認后，執(zhí)行法官認為被執(zhí)行人的義務可以說已經(jīng)履行完畢。

（看看新聞Knews記者：俞欣怡）