杭州野生動物世界三只金錢豹出逃事件持續(xù)發(fā)酵。在搜救人員不遺余力地尋找第三只小豹子的同時，追責已經(jīng)啟動。今天中午，杭州市公安局富陽區(qū)分局表示，已對該事件立案調(diào)查，并對相關(guān)人員采取刑事強制措施。

不過，金錢豹出逃方式和路徑至今仍是個謎。百度地圖顯示，金錢豹所在區(qū)域設在該園東部的駕車游覽區(qū)內(nèi)，距離正門不遠。有記者實地探訪發(fā)現(xiàn)，園區(qū)東部最外層圍墻平均高度在2米左右。

對此，從事野生動物研究的專業(yè)人士何鑫表示，圍墻只是安全措施的一部分，一般的大型猛獸園區(qū)還應在周圍設置完整牢固的圍欄或鐵網(wǎng)，并設置人員巡查、自動報警等多重安全措施。杭州野生動物世界至今沒有公布豹子出逃的監(jiān)控視頻，也沒有提供相關(guān)的信息，足以看出，無論是在管理方面還是在信息披露方面，都可能存在嚴重的管理漏洞。

事實上，從否認到承認再到道歉，杭州野生動物世界此前的態(tài)度頗為耐人尋味。不少網(wǎng)友懷疑，園方是否一度企圖蒙混過關(guān)？

公開資料顯示，這家動物園于2002年正式開業(yè)，集動物保護、繁殖、科研與旅游為一體，是一個4A級旅游景區(qū)，在杭州被認為是家庭游的熱門景點。剛剛過去的五一假期，該園累計接待游客9.77萬人次，粗略估計營收在1800萬元左右。去年12月，該園還曾獲評“浙西文旅消費示范點”。企查查APP則顯示，杭州野生動物世界有限公司的法定代表人為張德全，第一大股東為龍暉集團有限公司，兩者的關(guān)聯(lián)企業(yè)或旗下產(chǎn)業(yè)涉及野生動物科研、旅游等業(yè)務。

對此，何鑫表示，大部分野生動物園均非公益機構(gòu)，常常由一家大公司或集團運營，往往會從利潤角度出發(fā)進行經(jīng)營管理，因此可能會導致管理疏漏。比如，不太注重對動物本身福利，在動物籠舍改造、食物投喂等方面過于節(jié)約等等，輕則導致動物瘦弱、易病，重則引發(fā)安全事故。

律師黃榮楠則指出，此次事件可類比企業(yè)的安全生產(chǎn)事故，援引《中華人民共和國生產(chǎn)安全法》的相關(guān)規(guī)定進行追責。在企業(yè)故意瞞報、謊報或者遲報重大生產(chǎn)安全事故時，其主管人員及直接責任人將依法給予處分。情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的，可以依照刑法有關(guān)規(guī)定，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，可以處三年以上七年以下有期徒刑。黃榮楠還表示，目前出逃的第三只金錢豹尚未捕獲，若在逃期間出現(xiàn)傷人情況，那么還應追究飼養(yǎng)者和管理者的侵權(quán)責任。

（看看新聞Knews編輯：金梅 董亞歡 阮麗）