眾所周知，法院查封的資產(chǎn)，絕對(duì)不能售賣的?？沙啥嫉内w某不僅有錢不還，而且裝法盲銷售被查封的鋪面。

自訴人王某早些年以民間借貸的方式，借了兩百多萬元給被告趙某。由于趙某沒有按時(shí)還款，2015年12月，王某起訴至金牛區(qū)人民法院，要求趙某償還借款本金，利息共計(jì)400萬元。同月，法院保全查封了趙某所有的位于瀘定縣的20間鋪面，查封期限為三年。按理說，被法院查封的財(cái)產(chǎn)是不允許私自轉(zhuǎn)手或經(jīng)營(yíng)的，可這被告趙某，還就偏偏不聽。

令執(zhí)行法官都沒有想到的是，還在查封期限內(nèi)的20間鋪面，居然在2018年1月至2月期間，都被趙某的家人以買賣方式轉(zhuǎn)移給第三人。自訴人王某認(rèn)為，趙某有能力執(zhí)行卻故意拒不執(zhí)行，擅自將法院查封的財(cái)產(chǎn)過戶給他人，行為太過惡劣，今年1月，王某以趙某拒不執(zhí)行判決，再次將其告上法庭。

趙某：“我其實(shí)是不懂法?！?/p>

對(duì)于將還在查封期限內(nèi)的鋪面轉(zhuǎn)手他人的做法，趙某只是稱自己不懂法。

經(jīng)調(diào)查法院認(rèn)為，趙某本身是有執(zhí)行能力的，但是主觀惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，拒不執(zhí)行，且其轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)中有被法院查封的房產(chǎn)，致使判決裁定無法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，妨害司法，必須予以嚴(yán)懲。

最終，趙某被判處有期徒刑一年六個(gè)月。本案也是金牛法院迄今為止開庭審理的首個(gè)申請(qǐng)執(zhí)行人自訴的刑事案件。

（來源：成都公共頻道 編輯：王玨）