家有寵物的你，有沒有帶愛寵去過寵物樂園，或者寵物友好商場呢？

前不久，寵物犬主人張小姐就帶愛犬一起去探店了一家商場的寵物樂園，可沒想到，張小姐的寵物犬一進(jìn)入滿是狗狗們自由玩耍的區(qū)域，就被大犬“霸凌”了！

幾只大犬緊盯著張小姐家的寵物犬不放，讓張小姐的小型犬緊張不已。而就在張小姐彎腰要把自家狗抱起來時(shí)，一只大狗甚至朝著張小姐撲了上去。等到張小姐回家后，才發(fā)現(xiàn)自己的腿都被抓出了劃痕。

而在張小姐再次聯(lián)系到寵物樂園后，寵物樂園表示，出現(xiàn)此類問題，應(yīng)該是寵物主之間協(xié)商如何解決，寵物樂園對此并不承擔(dān)責(zé)任。

記者在之后的實(shí)地走訪中發(fā)現(xiàn)，隨著養(yǎng)寵人士越來越多，如今不少寵物主都會帶著自己的愛犬到寵物樂園與其他寵物一起玩耍，而不少寵物樂園對前來的寵物犬是否需要牽繩及佩戴嘴套沒有強(qiáng)制要求。這也導(dǎo)致稍有不慎，寵物犬之間就會產(chǎn)生摩擦。

而除了寵物樂園之外，隨著寵物在養(yǎng)寵人士心中地位的不斷提升，越來越多的公共空間向?qū)櫸锍ㄩ_了大門。如今，上海不少商場也變成了“寵物友好商場”，允許寵物主們將愛寵一起帶進(jìn)商場。那么，如果在寵物樂園和寵物友好商場發(fā)生了被其他寵物咬傷等情況，該由誰來負(fù)責(zé)呢？

關(guān)鍵詞1：公共場所

后援律師張玉霞表示：雖然寵物樂園是一個(gè)相對封閉的場所，但基本上還是被視作是一個(gè)公共場所。而一旦寵物沒有根據(jù)《上海市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》中的規(guī)定，在公共場所受到約束，引發(fā)傷害事件的，加害方與受害方都將根據(jù)各自的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。

關(guān)鍵詞2：場地方未必免責(zé)

即便有些寵物公園或者寵物友好商場在公告中注明了免責(zé)條款，也并不意味著可以完全免責(zé)。場地方是否需要承擔(dān)責(zé)任，要看其有沒有盡到一定的安全保障的責(zé)任。

對面這些潛在的糾紛，如何妥善協(xié)調(diào)城市中寵物與人的和諧共處，無疑是一個(gè)需要我們持續(xù)探索的課題，也引發(fā)了不少專家的關(guān)注。上海市寵物協(xié)會副會長孫雪梅表示，寵物主能否很好的約束自己的寵物、做到不打擾別人，是寵物雙向友好的關(guān)鍵。

市人大代表姚海嵩認(rèn)為，要發(fā)展好寵物經(jīng)濟(jì)，不僅要加強(qiáng)行政監(jiān)管、完善相關(guān)的行政的法律法規(guī)，還要通過在寵物行業(yè)內(nèi)制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，包括服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等，來促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

對于寵物友好，您有什么好的建議嗎？可以留言告訴我們。