重慶市巫溪縣房管服務(wù)中心(原巫溪縣房屋管理處)公職人員魯昌軍沉迷賭博,竟然挪用房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商為業(yè)主代繳的222.98萬(wàn)元大修基金,東窗事發(fā)而鋃鐺入獄。近日,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的一審判決書(shū)顯示,當(dāng)?shù)胤ㄔ阂耘灿霉钭?,判處魯昌軍有期徒刑六年六個(gè)月。該判決目前已生效。
生效的一審判決書(shū),截屏于中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)。
2019年3月19日,看看新聞Knews刊發(fā)獨(dú)家調(diào)查稿《房管處公職人員沉迷賭博 203萬(wàn)大修基金被"借走"》,詳細(xì)披露了魯昌軍挪用兩家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司為業(yè)主代繳的大修基金事實(shí),在當(dāng)?shù)匾l(fā)巨大影響。同年3月22日,魯昌軍迫于壓力,到重慶市巫溪縣公安局投案,如實(shí)供述其挪用大修基金的事實(shí)。同年4月16日,魯昌軍到巫溪縣監(jiān)察委供述了其主要犯罪事實(shí)。同年5月16日他被巫溪縣公安局刑事拘留,同月28日被逮捕。
2019年6月14日,巫溪縣人民檢察院指控魯昌軍犯挪用公款罪,向巫溪縣人民法院提起公訴。同月20日法院立案,并依法適用簡(jiǎn)易程序,在審理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)該案不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚谕?月10日轉(zhuǎn)為普通程序。同年9月24日,巫溪縣人民檢察院追加起訴,該縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。
經(jīng)法院審理,2013年至2016年,魯昌軍在巫溪縣房屋管理服務(wù)中心(原巫溪縣房屋管理處)物業(yè)科工作,具體負(fù)責(zé)巫溪縣內(nèi)物業(yè)專項(xiàng)維修資金(俗稱大修基金)的交存、使用和管理工作。期間,他利用職務(wù)之便,要求開(kāi)發(fā)商將代收的濱河國(guó)際、濱圓國(guó)際B區(qū)等項(xiàng)目業(yè)主繳納的物業(yè)專項(xiàng)維修資金共計(jì)222.98萬(wàn)元,交存于其個(gè)人賬戶中,并用于歸還個(gè)人債務(wù)、日常開(kāi)支、借予他人,至今未歸還。
具體事實(shí)如下:
2011年11月10日,余某將匯西坊項(xiàng)目大修基金10萬(wàn)元繳存進(jìn)巫溪縣房地產(chǎn)管理處銀行專用賬戶,巫溪縣房地產(chǎn)管理處未開(kāi)具專用收據(jù)。
2013年,魯昌軍得知重慶市圣奇建設(shè)有限公司開(kāi)發(fā)的帝景豪庭項(xiàng)目已開(kāi)始預(yù)售商品房,并代收該項(xiàng)目業(yè)主繳納的大修基金。他催促該項(xiàng)目實(shí)際開(kāi)發(fā)人向某、劉某繳納大修基金,并要求將資金存入其個(gè)人銀行賬戶。2013年10月至2015年1月,圣奇公司先后3次通過(guò)公司賬戶或某個(gè)人賬戶將代收的大修基金共58萬(wàn)元轉(zhuǎn)入魯昌軍個(gè)人賬戶,魯將上述款項(xiàng)用于歸還個(gè)人債務(wù)。2014年至2017年期間,魯昌軍陸續(xù)向巫溪縣房地產(chǎn)管理處提供以帝景豪庭名義向?qū)魞?nèi)繳納大修基金48.02萬(wàn)元的現(xiàn)金繳款單、銀行進(jìn)賬單。
2017年左右,魯昌軍變更余某繳納的匯西坊項(xiàng)目大修基金10萬(wàn)元進(jìn)賬單的繳存主體,以此給帝景豪庭項(xiàng)目開(kāi)具了10萬(wàn)元的專用收據(jù)來(lái)抵扣其挪用的帝景豪庭大修基金10萬(wàn)元。案發(fā)時(shí),魯昌軍挪用的大修基金9.98萬(wàn)元未歸還。
2013年下半年,魯昌軍得知巫溪縣國(guó)梁房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)始預(yù)售濱河國(guó)際項(xiàng)目商品房,便聯(lián)系濱河國(guó)際項(xiàng)目負(fù)責(zé)人賀某,催促國(guó)梁公司繳納向小區(qū)業(yè)主代收的大修基金,并要求將該資金存入其個(gè)人銀行賬戶內(nèi)。當(dāng)年9月18日,國(guó)梁公司將收取的50萬(wàn)元大修基金通過(guò)單位對(duì)公賬戶轉(zhuǎn)入魯昌軍個(gè)人賬戶內(nèi)。2014年9月18日,魯昌軍向國(guó)梁公司開(kāi)具50萬(wàn)元的物業(yè)專用收據(jù)。他將該款用于歸還個(gè)人債務(wù)及日常開(kāi)支,案發(fā)時(shí)未歸還。
2014年9月18日,魯昌軍預(yù)先向國(guó)梁公司開(kāi)具30萬(wàn)元的物業(yè)專用收據(jù)。同月26日,國(guó)梁公司將收取的30萬(wàn)元大修基金通過(guò)單位對(duì)公賬戶轉(zhuǎn)入魯昌軍個(gè)人賬戶。魯將該款用于歸還個(gè)人債務(wù)、日常開(kāi)支,案發(fā)時(shí)未歸還。
2015年2月9日,魯昌軍向國(guó)梁公司開(kāi)具20萬(wàn)元的物業(yè)專用收據(jù)。次日,國(guó)梁公司將收取的20萬(wàn)元大修基金通過(guò)單位對(duì)公賬戶轉(zhuǎn)入魯昌軍個(gè)人賬戶。魯將該款借予他人,案發(fā)時(shí)未歸還。
2014年10月,魯昌軍得知巫溪縣融聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)始預(yù)售濱圓國(guó)際B區(qū)項(xiàng)目商品房,已代收小區(qū)業(yè)主繳納的大修基金,他主動(dòng)聯(lián)系濱圓國(guó)際B區(qū)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人林某,要求融聯(lián)公司將代收的大修基金存入其個(gè)人銀行賬戶內(nèi)。當(dāng)年10月27日、12月16日、2015年2月14日、8月17日,融聯(lián)公司分別將收取的大修基金18萬(wàn)元、10萬(wàn)元、45萬(wàn)元、30萬(wàn)元,通過(guò)公司工作人員卿某轉(zhuǎn)入魯昌軍個(gè)人銀行賬戶內(nèi)。魯收到這些資金后,以未領(lǐng)取到物業(yè)專用收據(jù)為由,以個(gè)人名義給融聯(lián)公司開(kāi)具了4張共計(jì)103萬(wàn)元的臨時(shí)收條,并注明收款大修基金。他將上述款項(xiàng)用于歸還個(gè)人債務(wù)及日常開(kāi)支,案發(fā)時(shí)未歸還。
2015年,魯昌軍得知光明盛景項(xiàng)目已開(kāi)始預(yù)售商品房,并代收該項(xiàng)目業(yè)主繳納的大修基金,遂聯(lián)系該項(xiàng)目實(shí)際開(kāi)發(fā)人易某,催促繳納代收的這筆資金,并要求將該資金存入其個(gè)人銀行賬戶內(nèi)。2015年3月23日,易某將代收的光明盛景項(xiàng)目物業(yè)大修基金10萬(wàn)元轉(zhuǎn)入魯昌軍個(gè)人銀行賬戶。同日,魯以個(gè)人名義出具收到光明盛景大修基金10萬(wàn)元的收條。他將該款用于歸還個(gè)人債務(wù),案發(fā)時(shí)未歸還。
重慶市巫溪縣紀(jì)委監(jiān)委官網(wǎng)發(fā)布魯昌軍接受調(diào)查的消息。
在法庭上,魯昌軍及其辯護(hù)人對(duì)魯昌軍挪用帝景豪庭項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商繳納的大修基金9.98萬(wàn)元構(gòu)成挪用公款罪無(wú)異議;對(duì)涉及濱河國(guó)際、濱圓國(guó)際B區(qū)、光明盛景項(xiàng)目的213萬(wàn)元,魯昌軍辯稱系其與開(kāi)發(fā)商間的借貸款項(xiàng)。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是,涉及濱河國(guó)際、濱圓國(guó)際B區(qū)、光明盛景項(xiàng)目的213萬(wàn)元屬于全體業(yè)主所有,不屬于刑法第九十一條規(guī)定的公共財(cái)產(chǎn),也不能以公共財(cái)產(chǎn)論,魯昌軍與開(kāi)發(fā)商之間系民事借貸關(guān)系,不構(gòu)成挪用公款罪。
巫溪縣人民法院審理認(rèn)為,魯昌軍向?yàn)I河國(guó)際、濱圓國(guó)際B區(qū)、光明盛景項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商催收物業(yè)專項(xiàng)維修資金,開(kāi)發(fā)商基于對(duì)魯昌軍巫溪縣房屋管理服務(wù)中心工作人員身份的信任,應(yīng)魯昌軍的要求向其個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)入物業(yè)專項(xiàng)維修資金213萬(wàn)元,魯出具了專用收據(jù)或載明大修基金字樣的收條。該213萬(wàn)元應(yīng)為開(kāi)發(fā)商向巫溪縣房屋管理服務(wù)中心繳存的物業(yè)專項(xiàng)維修資金,并非借貸款項(xiàng),因此,魯昌軍與開(kāi)發(fā)商之間不是借貸關(guān)系。巫溪縣房屋管理服務(wù)中心對(duì)該213萬(wàn)元具有交存、使用和管理的職責(zé),它系巫溪縣房屋管理服務(wù)中心管理的第三方財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第九十一條第二款“在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn),以公共財(cái)產(chǎn)論”的規(guī)定,該款應(yīng)以公共財(cái)產(chǎn)論,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公款。魯昌軍挪用物業(yè)專項(xiàng)維修資金213萬(wàn)元,應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪定罪處罰。
2019年11月8日,巫溪縣人民法院作出判決,魯昌軍身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)便利,挪用公款222.98萬(wàn)元?dú)w個(gè)人使用,且超過(guò)三個(gè)月未歸還,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成挪用公款罪,判處有期徒刑六年六個(gè)月(自2019年4月16日起至2025年10月15日止);責(zé)令魯昌軍于判決生效之日起30日內(nèi)退賠被害單位巫溪縣房屋管理服務(wù)中心222.98萬(wàn)元。
此后,魯昌軍未在法定期限內(nèi)提起上訴,一審判決生效。
(看看新聞Knews記者:鄧全倫 編輯:范燕菲)
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)發(fā)表你的評(píng)論吧