協(xié)議離婚后，覺得財產(chǎn)分配不公，該怎么辦呢？有人去打官司，有人卻選擇拿前妻的包來彌補損失。

中年男子張某就因為拿了前妻7個總計價值17萬的名牌包，被起訴到了法院。

案件審理期間，張某返還了5個包，剩下兩個包，張某聲稱其中一個被他送朋友了，可以讓朋友返還，而另外一個弄丟了，只能折價。

最終法院判決，張某返還一個香奈兒品牌的包，并支付另一個包的折價款4萬元。

這天，張某被傳喚到了執(zhí)行局，應(yīng)該要還款4萬，還包一個。

一開始，張某看著挺有誠意，把包帶來了。

不過，他的前妻通過律師拍照后確認(rèn)：這個包，并不是判決書中寫明的香奈兒品牌包！

經(jīng)過圖片比對，法官也認(rèn)定，這個并不是張某應(yīng)當(dāng)歸還的那只包。

張某則開始狡辯，堅稱這就是前妻的包，只是當(dāng)時判決時，自己說錯了型號或者判決書上寫錯了。法官通過翻閱庭審時的庭審筆錄，馬上找到了張某的漏洞。法官指出，張某在庭審時，曾經(jīng)多次明確的說過皮包的型號，而判決書上的型號和他所說的型號一致。

眼見法官戳破了自己的謊言，張某立刻嘴上服軟，說自己不爭辯了，判決書沒問題，可以按判決執(zhí)行。但是呢，自己沒工作、沒存款，在吃低保，自己生存都是問題，所以沒錢還。

眼見對方不還錢，律師建議張某把帶來的這個包也去賣了，賣多少先還多少。張某脫口而出，這是個假包，沒法處理。

張某的一句實話，把申請人的律師都逗笑了，看來這是裝不下去就徹底擺爛了。

對于張某這樣年輕力壯有勞動能力，卻拒絕還款的人，法院可不會手軟。法官當(dāng)場宣布，對他采取司法拘留的懲戒措施?？吹椒ㄔ簞诱娓窳?，張某一下沒了方向，他向法官求饒，表示自己可以再想想辦法，最終張某寫下悔過書，承諾分期還款。