2016年9月11日，謝先生在南寧一家超市購買了一袋旺旺雪餅，產品包裝正面標有：天天吃旺旺，運氣會旺哦?？伤I回家后連續(xù)吃了幾天，運氣并沒有變旺。謝先生覺得“旺旺雪餅”涉嫌虛假宣傳，違反了《食品安全法》和《廣告法》，構成欺詐，一紙投訴舉報到了江南區(qū)食藥監(jiān)局，要求商家賠償500元。廣西旺旺的生產廠家在玉林，按照相關程序，當時需要謝先生前往玉林進行賠償調解，幾番考慮后，他最終選擇了放棄。

謝先生是玉林人，當時在南寧做廚師，他說，在投訴旺旺生產商涉嫌虛假宣傳期間，他翻看了不少法律條文，也從網上了解到打假人這個職業(yè)，再加上投訴舉報函上的個人信息流傳到了網上，對他的生活造成了很大困擾，于是索性辭去工作，踏上了職業(yè)打假的道路。不過他一直不認同職業(yè)打假人這個定義，他給自己的定義是：專業(yè)維權人士。

從2016年9月至今，謝先生共找相關部門舉報投訴上千次，官司也打了不少。在投訴處理問題的過程中，他強烈感覺到了消費者處境的弱勢，像去年在某超市購買到一款問題產品，花了半年多時間，跑了多個相關部門，才得到500元賠償。

謝先生一家現(xiàn)在居住在一間只有42平米的廉租房里，狹小的房間堆積了不少買回來的問題產品，他告訴記者，這兩年，讓他感覺壓力最大的，是人們對他這個群體的態(tài)度，有人認為他們是在鉆法律空子賺錢；也有人質疑他們在浪費行政資源和司法資源。但他覺得，自己做的事是有價值的，像2017年1月，他在一家超市購買了價值840元的問題芝麻油，經檢驗后發(fā)現(xiàn)該產品的油酸、亞油酸、亞麻酸都不符合國家規(guī)定，要求商家賠償4000元，其實，維權期間，產品各種送檢費用就已經花去了近8000元。

謝先生說，這幾年隨著市場管理的規(guī)范和更加嚴格，假冒偽劣商品數(shù)量銳減，像他們這樣的專業(yè)維權人，單靠打假已經很難維持生計。好在他平時“不過分”的理賠要求，也讓他結識了不少企業(yè)朋友，甚至還當上一些企業(yè)的商標包裝審核員來增加收入。即使遭遇很多挫折，日子也過得不寬裕，但他目前還是覺得有必要把打假堅持下去。

（來源：廣西新聞 編輯：佳偉）