據(jù)《金融時(shí)報(bào)》等外媒6月7日?qǐng)?bào)道，英國內(nèi)閣辦公室6月6日宣布，將要求中央政府各部門從敏感地點(diǎn)拆除中企監(jiān)控設(shè)備并擬定拆除時(shí)間表。

該舉措未提及具體中企，只稱適用于“受中國安全法規(guī)約束的公司生產(chǎn)的監(jiān)控設(shè)備”，但知情人士稱針對(duì)的就是海康威視和大華。

英國炒作這一問題已非首次。去年7月和11月，英國大量議員和內(nèi)閣辦公室就要求政府停止安裝這類監(jiān)控設(shè)備并拆除，擔(dān)心有隱風(fēng)險(xiǎn)且存在所謂“人權(quán)問題”。內(nèi)閣辦公室大臣杰里米·奎因聲稱，此次的新措施將“保護(hù)英國敏感部門免受可能‘威脅國家安全’的公司影響”。他還叫囂稱，此舉旨在對(duì)試圖“傷害”英國的“敵對(duì)者”起到威懾作用。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，英格蘭和威爾士至少有三分之一警察部隊(duì)使用?？低暽a(chǎn)的監(jiān)控?cái)z像頭，監(jiān)控?cái)z像頭的平均壽命為7年，但英政府拆除的速度可能會(huì)快得多。

資料圖

對(duì)此，英國國內(nèi)也有反對(duì)聲。牛津信息實(shí)驗(yàn)室CEO泰勒稱，“禁令的‘安全’理由貌似合理但未經(jīng)證實(shí)，讓日益加劇的地緣政治緊張局勢(shì)升級(jí)?！彼J(rèn)為通過商標(biāo)判定設(shè)備是否安全很荒謬，如果調(diào)查任何一條科技供應(yīng)鏈，都會(huì)發(fā)現(xiàn)中國在其中一環(huán)。

?？低曉暶鳎赡懿扇〉男袆?dòng)只意味著通過技術(shù)禁令展現(xiàn)的地緣政治緊張局勢(shì)的進(jìn)一步升級(jí)，絕不涉及產(chǎn)品的安全。

北京時(shí)間6月7日晚，駐英使館發(fā)言人答記者問回應(yīng)此事稱，堅(jiān)決反對(duì)英方刻意曲解中國相關(guān)法律、歧視打壓中國企業(yè)的錯(cuò)誤做法。中國政府一貫鼓勵(lì)中國企業(yè)按照市場(chǎng)原則和國際規(guī)則，在遵守當(dāng)?shù)胤傻幕A(chǔ)上開展對(duì)外投資合作。我們敦促英方停止政治操弄，為中國企業(yè)在英正常經(jīng)營提供公平、公正、非歧視的環(huán)境。

（編輯：劉清揚(yáng)）