在8月4日播出的《這就是中國》節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授與華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心執(zhí)行主任劉軍教授，圍繞俄烏沖突展開深度解析，聚焦戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間、?；饤l件及俄羅斯核心訴求等關(guān)鍵問題。

針對(duì)觀眾關(guān)心的沖突走向問題，張維為結(jié)合普京在圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇的表態(tài)指出，俄羅斯的核心訴求清晰：要求烏克蘭承認(rèn)當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)控制區(qū)現(xiàn)狀。普京明確否認(rèn)“無條件投降”要求，強(qiáng)調(diào)俄烏情況與以伊沖突不同，但也直言烏克蘭戰(zhàn)線分散的布兵方式“缺乏常識(shí)”，并提及庫爾斯克戰(zhàn)役中烏軍的重大傷亡，暗示戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)仍在俄方。他同時(shí)透露，2022年伊斯坦布爾談判初期俄方僅要求1個(gè)州的控制權(quán)，因西方干預(yù)導(dǎo)致烏克蘭拒絕，最終造成更大損失，當(dāng)前若談判無果只能依賴軍事手段。

劉軍則從談判邏輯切入，認(rèn)為俄羅斯的策略極具剛性：提出明確條件，要么接受停火，要么繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)直至對(duì)方妥協(xié)。俄方專家曾表態(tài)，若烏克蘭不滿足條件，將持續(xù)削弱其國力，使其從“大國”淪為 “中小國家”。盡管近期土耳其和談促成戰(zhàn)俘交換等有限進(jìn)展，但劉軍強(qiáng)調(diào)，俄羅斯的談判框架不存在“討價(jià)還價(jià)”空間，沖突終結(jié)與否取決于烏克蘭是否接受其底線。

兩位專家的分析揭示，俄烏沖突的僵局不僅源于戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)峙，更在于雙方核心訴求的根本對(duì)立。俄羅斯以“戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)狀”為談判基礎(chǔ)的立場(chǎng)堅(jiān)定，而烏克蘭在西方影響下的妥協(xié)空間有限，這場(chǎng)持續(xù)三年的沖突，或?qū)⒃凇耙源虼僬劇钡倪壿嬛欣^續(xù)拉鋸。