俄烏沖突兩周年。總統(tǒng)和他的將軍，鬧掰了。

在經(jīng)過最近一段時(shí)間的反復(fù)“拉扯”之后，烏克蘭時(shí)間2月8日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在夜間講話中正式宣布解雇烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)。這是自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭武裝部隊(duì)的最高級(jí)別人事變動(dòng)。

那為什么澤連斯基一定要擼掉扎盧日內(nèi)呢？我們今天就來聊一聊。

2021年7月，澤連斯基一手提拔了扎盧日內(nèi)，任命他為烏克蘭武裝部隊(duì)總司令。據(jù)說，聽到“提拔”消息的時(shí)候，扎盧日內(nèi)自己都驚呆了，完全出乎意料，甚至反問對(duì)方“你是什么意思啊”？因?yàn)橐运?dāng)時(shí)的軍銜和地位，輪不到當(dāng)烏軍的“一把手”。

一般來說，被“老板”破格提拔，“下屬”應(yīng)該忠心耿耿才對(duì)。最初的時(shí)候，兩人的關(guān)系，似乎是還可以。

在沖突的第一年里，扎盧日內(nèi)不負(fù)眾望，帶領(lǐng)烏軍扛住了俄羅斯的全面進(jìn)攻，甚至一度還將戰(zhàn)局反轉(zhuǎn)到了烏攻俄守的態(tài)勢(shì)。

澤連斯基去前線視察的時(shí)候，特地給扎盧日內(nèi)送過一把手槍作為生日禮物，把手搭在扎盧日內(nèi)的肩膀上，笑得很開心。

扎盧日內(nèi)則拍“老板”的“馬屁”說，自己小時(shí)候的夢(mèng)想是成為一名喜劇演員，就像澤連斯基一樣。

但表面的“作秀”，掩蓋不了兩人深層次的理念不合。

在“攻守”的問題上，澤連斯基強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻，拒絕后撤，要求部隊(duì)堅(jiān)持作戰(zhàn)，拿戰(zhàn)場(chǎng)成果去換取西方信心和援助。而扎盧日內(nèi)作為一名職業(yè)軍人，更多的考慮是如何最大限度地保全烏軍，他認(rèn)為在武器和人員不占優(yōu)勢(shì)的情況下，不該急于反攻。

2023年1月，俄軍提出“36小時(shí)圣誕停戰(zhàn)”（東正教圣誕節(jié)在1月），扎盧日內(nèi)希望總統(tǒng)響應(yīng)，從索列達(dá)爾撤軍，結(jié)果澤連斯基堅(jiān)決不同意。最后烏軍在索列達(dá)爾損失了2萬多人。同樣的，在巴赫穆特戰(zhàn)場(chǎng)，澤連斯基要求死守，而扎盧日內(nèi)認(rèn)為應(yīng)該放棄，積蓄兵力在其他防線尋求突破。

還有征兵問題。扎盧日內(nèi)希望大規(guī)模征募，補(bǔ)充和輪換在前線過度疲勞的部隊(duì)，但澤連斯基覺得此舉會(huì)傳達(dá)烏軍力不從心的錯(cuò)誤信號(hào)。

如此種種，導(dǎo)致兩人的矛盾逐漸公開化。

2022年9月，扎盧日內(nèi)登上了《時(shí)代》周刊的封面，標(biāo)題就叫做“The General”（將軍）。

文章描述了一個(gè)很有意思的細(xì)節(jié)，說扎盧日內(nèi)好像有點(diǎn)看不起澤連斯基，因?yàn)樗f：“總統(tǒng)不需要了解軍事，就像他不需要了解醫(yī)療或者橋梁一樣?！?/p>

這話什么意思？是“不需要了解”？還是暗示說，總統(tǒng)根本不懂呢。

1973年，扎盧日內(nèi)出生于軍人家庭，并以優(yōu)異的成績(jī)畢業(yè)于敖德薩軍事學(xué)院和基輔的國(guó)防學(xué)院。畢業(yè)后，他從排長(zhǎng)做起，一路晉升，快速成為烏軍內(nèi)部的明日之星。

擔(dān)任“一把手”之后，扎盧日內(nèi)在軍中威望很高，有“鐵將軍”之稱。

舉個(gè)例子。沖突開始之初，扎盧日內(nèi)制定了兩個(gè)策略：第一，基輔絕對(duì)不能失守；第二，無需死守其他領(lǐng)土，讓俄軍前進(jìn)，然后摧毀他們后方的補(bǔ)給車隊(duì)。這一策略非常有效，俄軍很快就陷入了補(bǔ)給困難，出了很多“洋相”。

可以想象，這樣的“少壯派”將軍，很有自己的作戰(zhàn)想法。而澤連斯基的指揮，在他眼中，就極有可能是“外行指導(dǎo)內(nèi)行”了。

扎盧日內(nèi)很少在媒體中出現(xiàn)，但去年11月，他罕見接受了《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的采訪，并將戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)描述為“僵局”。

“僵局”，是烏克蘭政府圈子里的一個(gè)禁忌詞，這激怒了澤連斯基，他警告說，軍方領(lǐng)導(dǎo)不要干涉國(guó)家政治。

站在澤連斯基的角度，他是總統(tǒng)，是全國(guó)武裝力量的最高領(lǐng)導(dǎo)人，他需要將軍堅(jiān)決執(zhí)行他的命令，而不是質(zhì)疑，不滿，甚至反對(duì)。因此，澤連斯基鐵了心要擼掉扎盧日內(nèi)。

總統(tǒng)和將軍鬧掰，在歷史上，并不少見。

南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間，林肯解職了麥克萊倫將軍，因?yàn)楹笳哂帽^于謹(jǐn)慎。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，麥克阿瑟將軍不聽指揮，被杜魯門炒了魷魚。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍駐阿富汗最高指揮官麥克里斯特爾被迫辭職，因?yàn)樗l(fā)表不當(dāng)言論，吐槽總統(tǒng)奧巴馬。

都說臨陣換將，乃兵家大忌。

但我覺得，重點(diǎn)在于，烏克蘭士兵和民眾如何看待“換將”。如果換將，是因?yàn)檐娛滦枰?，那就沒問題。但如果換將，是出于政治目的，那么極有可能遭致反噬。

從澤連斯基的角度來說，夏季大反攻失敗，扎盧日內(nèi)難辭其咎。他指揮不力，態(tài)度不夠積極。

但也有不少評(píng)論認(rèn)為，扎盧日內(nèi)一是“不聽話”，二是“功高蓋主”。他在烏克蘭國(guó)內(nèi)和軍隊(duì)中太受歡迎，威脅到了澤連斯基。此前有民調(diào)顯示，62%的烏克蘭人信任澤連斯基，但信任扎盧日內(nèi)的人，達(dá)到了88%。

但無論如何，俄烏沖突兩周年之際，總統(tǒng)和將軍公然鬧翻，讓這場(chǎng)沖突面臨更大不確定性。那大家怎么看，也歡迎在評(píng)論區(qū)留言。