一名網(wǎng)絡(luò)大v 為了吸引眼球和流量，通過(guò)制造獵奇信息，轉(zhuǎn)發(fā)不實(shí)文章，惡意營(yíng)銷炒作，引發(fā)了對(duì)侵害對(duì)象的網(wǎng)曝，最后被法院認(rèn)定侵權(quán)。

原告陳某是一檔綜藝節(jié)目選手，系公眾人物，被告周某是一名娛樂(lè)大v知名娛樂(lè)博主，擁有600多萬(wàn)粉絲。法庭上原告陳某訴稱，被告于2020年11月30號(hào)通過(guò)其微博賬號(hào)發(fā)表不實(shí)言論，稱原告學(xué)術(shù)造假，愛(ài)妻人設(shè)破滅，當(dāng)男小三等，大肆造謠傳謠，對(duì)原告進(jìn)行惡意侮辱與誹謗。

當(dāng)日引發(fā)6372次轉(zhuǎn)載，2.2萬(wàn)余條評(píng)論以及近66萬(wàn)次點(diǎn)贊。涉案話題一度登上當(dāng)日微博熱搜榜，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)高度關(guān)注與討論。原告認(rèn)為被告未經(jīng)任何核實(shí)發(fā)布虛假不實(shí)信息，造謠抹黑原告的行為，對(duì)原告的名譽(yù)及聲譽(yù)造成極為惡劣的影響。請(qǐng)求法院判令被告公開賠禮道歉，并支付精神損害撫慰金35萬(wàn)元。庭審中針對(duì)被告評(píng)論原告學(xué)術(shù)造假當(dāng)男小三的行為，原告提交了自己的大學(xué)錄取通知書，包括在博士學(xué)位答辯過(guò)程中形成的一些材料，來(lái)證明自己獲得博士學(xué)位是符合相關(guān)學(xué)術(shù)規(guī)范要求的。針對(duì)小三問(wèn)題提交了第三人證言，證明當(dāng)事人離婚和自己沒(méi)有任何關(guān)系。法院審理后認(rèn)為，本案中原告作為公眾人物，在接受社會(huì)輿論監(jiān)督和滿足社會(huì)公眾知情權(quán)方面負(fù)有容忍義務(wù)，但涉案微博內(nèi)容的真實(shí)性缺乏客觀依據(jù)，超出合理輿論監(jiān)督范圍。被告通過(guò)微博大v賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)文章時(shí)，未對(duì)文章中帶有貶損誹謗的內(nèi)容，盡到合理核實(shí)義務(wù)，引導(dǎo)話題走向惡意營(yíng)銷炒作，吸引流量謀取不當(dāng)利益，存在主觀過(guò)錯(cuò)。最后法院判決被告通過(guò)涉案微博照后公開發(fā)布道歉信，向原告賠禮道歉，并支付原告精神損害賠償金10萬(wàn)元。

（編輯：虞宏）