父親為兒子婚前2400萬(wàn)買房，不到三個(gè)月小兩口離婚，女方分走1500萬(wàn)，父親拿出一張兒子的借條起訴二人，得到法院支持，判決女方承擔(dān)共同還債責(zé)任1500萬(wàn)。前段時(shí)間，這個(gè)事件上了熱搜。

當(dāng)時(shí)我就非常好奇，不到3個(gè)月離婚，女方是如何分走1500萬(wàn)的？一張借條是如何幫助這位父親奪回已經(jīng)失去的財(cái)產(chǎn)的？法院又是如何認(rèn)定的？于是，我查了所有媒體的相關(guān)報(bào)道，但發(fā)現(xiàn)大家都只是轉(zhuǎn)發(fā)，沒(méi)有詳細(xì)的報(bào)道，甚至連哪家法院審理判決的都沒(méi)有說(shuō)。我去中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)查詢上海的案件，但沒(méi)有查到。當(dāng)時(shí)，我一度懷疑這是不是假消息。最后，我查到了最早發(fā)布視頻的河南民生頻道微博，會(huì)不會(huì)是河南高院判的呢？最后終于被我查到了，這并不是一起最近剛剛發(fā)生的案件，而是河南省高院在2021年9月6日判決的，案號(hào)是（2020）豫民終1413號(hào)的民間借貸糾紛案。

一口氣看完了判決書(shū)，案件非常精彩，比電視劇都還要曲折，由于內(nèi)容比較長(zhǎng)，我將分兩集為大家詳細(xì)介紹這起案件的來(lái)龍去脈。2016年8月，河南省新鄉(xiāng)市的老劉打算為兒子在上海買套婚房。兒子小劉和女友小龔看中了市中心某套2400萬(wàn)元總價(jià)的房子，老劉支付了30萬(wàn)定金。10月，小劉帶著小龔回到老家與父母商定結(jié)婚事宜?；槭虑枚ㄏ聛?lái)后，2016年12月老劉向小劉轉(zhuǎn)賬2400萬(wàn)元。之后，小劉分三次付款，全款拿下了這套豪宅。

次年1月23日，小劉和小龔正式登記結(jié)婚，但是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，同年的4月5日，結(jié)婚僅僅73天后，小劉和小龔卻突然辦理了登記離婚，而且在離婚當(dāng)天，兩人還簽署了一份《自愿離婚協(xié)議書(shū)》。協(xié)議書(shū)中約定：男方購(gòu)買的上海市某處房產(chǎn)，雙方通過(guò)協(xié)商后約定該房產(chǎn)歸夫妻雙方共同所有，男方和女方各占一半產(chǎn)權(quán)，離婚后，該房產(chǎn)歸男方個(gè)人所有，男方給予女方1500萬(wàn)元補(bǔ)償款，自離婚之日起10日內(nèi)支付100萬(wàn)元，2018年6月30日前支付剩余的1400萬(wàn)元。如果男方逾期支付補(bǔ)償款，則男方按照以未付款項(xiàng)為基數(shù)月利率百分之二支付利息，到還清為止；如果男方以任何理由拒絕支付補(bǔ)償款，則雙方約定該房產(chǎn)歸女方個(gè)人所有。

而關(guān)于兩人的離婚原因，判決書(shū)中只有一段小龔的答辯詞，原話是：小劉為達(dá)到離婚目的，多次對(duì)小龔實(shí)施家暴，最終迫于自身安全考慮與小劉協(xié)商一致，簽訂離婚協(xié)議，辦理離婚登記。之后，由于小劉沒(méi)有按時(shí)支付1500萬(wàn)的補(bǔ)償款。2018年11月，小龔一紙?jiān)V狀將小劉告到了上海市虹口法院，要求按照離婚協(xié)議，支付剩余的1400萬(wàn)元以及逾期的利息。

這時(shí)，真正出巨資購(gòu)房的老劉第一次站了出來(lái)，河南省高院的判決書(shū)中提到，老劉在2018年12月4日，向上海虹口法院提交了《第三人參加訴訟申請(qǐng)書(shū)》，主張當(dāng)初轉(zhuǎn)賬給小劉的2400萬(wàn)元，是讓小劉購(gòu)買并代持這套房子，房子的所有權(quán)還是自己的?，F(xiàn)在小劉和小龔串通，通過(guò)離婚協(xié)議，把原本屬于自己的房子，約定為兩人共有，嚴(yán)重?fù)p害了自己的利益，所以申請(qǐng)作為第三人參加訴訟。但老劉的訴請(qǐng)，并沒(méi)有得到上海虹口法院的支持。2019年10月30日，上海虹口法院判決小劉需從判決生效之日起10日內(nèi)支付小龔1400萬(wàn)元及利息，小劉不服又上訴至上海市第二中級(jí)人民法院，2020年6月9日，上海市二中院駁回上訴，維持原判。最終，2020年8月19日，小劉向上海虹口法院繳納了執(zhí)行款共計(jì)21414848.7元。

故事到了這里，一場(chǎng)奪回巨額財(cái)產(chǎn)的大戰(zhàn)才正式打響。所謂姜還是老的辣，盡管老劉的第一次出手，并沒(méi)有得到上海虹口法院的認(rèn)可，但眼看著2100多萬(wàn)元的巨款，就這樣輕易地被小龔拿走，老劉心有不甘！于是，2020年2月，也就是在上海二中院的終審判決還沒(méi)有下來(lái)之前，老劉第二次出手，他拿出了一張兒子小劉寫給他的借條，上面寫著：今借到父親老劉現(xiàn)金2400萬(wàn)元用于上海購(gòu)房，利息按月息2分計(jì)算。老劉享有隨時(shí)要求小劉還款的權(quán)利。借款人：小劉2016年10月3日。

老劉拿著這張借條，在老家的河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院，以償還債務(wù)為由，把小劉和小龔一起告上法庭，要求二人連帶償還其借款本金1980萬(wàn)元及相應(yīng)利息。那么，這張借條能夠幫助老劉追回已經(jīng)失去的巨額財(cái)產(chǎn)嗎？關(guān)注我，下期視頻告訴你！ 我是陶淳，你身邊的法律參謀。