前段時間，中美網(wǎng)民在網(wǎng)上的關(guān)于兩國生活細節(jié)的“大對賬”活動讓人嘆為觀止，人們親切地把它稱之為是新的“洋悟”運動。本周的《這就是中國》節(jié)目就從這樣的一場“大對賬”開始談起，復(fù)旦大學中國研究院院長張維為和副院長范勇鵬展開了演講。

現(xiàn)場一位觀眾提問稱，關(guān)于“洋悟”運動這場行為，他個人感覺像是全球“樂子人”的狂歡，但是激情總是會退卻的，如何保持這場行為的持續(xù)性？

張維為表示，他覺得像這樣一個“大對賬”，還是有里程碑意義的。一旦睜眼看過之后，這個印象會永遠留在這的。張教授叫它“洋悟”運動，是覺得這個概念非常好，它會產(chǎn)生長尾效應(yīng)的，會產(chǎn)生很多影響的，特別是影響年輕人之后。估計可能到下一次大的民調(diào)，美國年輕人認同社會主義的比例又會高一點。

范勇鵬補充說，怎么維持中美對賬的熱度？這要用更高的維度來看，其實這個小紅書它本身還是我們國內(nèi)的一個平臺，它本身不是個國際平臺，所以它對我們的要求，可能未來我們要產(chǎn)生出更多的這種國際性的平臺，然后我們中國能夠成為全世界人民交流互動的這個公共基礎(chǔ)設(shè)施的提供者。我們給世界人民提供這種和平的、理性的、客觀友善的這樣一種平臺，這個是更有意義的一件事。

主持人何婕說，我們知道互聯(lián)網(wǎng)上的熱潮，往往有的時候來得也猝不及防，走得也是理所應(yīng)當，所以可能未來過一段時間又會有一個熱潮會來，但這一次中美這樣的網(wǎng)民的直接對話，我們可以把它放在一個更大的背景里面去看，就是中國的144小時免簽過境，包括總書記一直說中國對外開放的大門一定會越開越大，不會關(guān)上，特別是在美國單邊主義、逆全球化這個大背景之下，我們完全走出了一條不一樣的路。它已經(jīng)有它的歷史價值在這。

另一位觀眾則提問稱，在中美的民生比較中，我們的網(wǎng)民常用一種靜態(tài)的結(jié)果對比，來替代一種動態(tài)的制度演化分析，這么一種認知的簡化的風險何在？我們?nèi)绾卧诮鈽?gòu)西方“神話”的同時避免陷入到新的話語極端？

這個視角很重要。張維為表示，這位觀眾是做學術(shù)研究的，總是為了學術(shù)研究那么規(guī)范。對于真實的世界，那么它肯定是利大于弊的，對于雙方的互相的了解，至于這個會不會走極端，至少中國方面他覺得不大會的，因為中國人文化的特點就是相對比較實事求是，他愿意學習人家長處，總體中國人是講究平衡，講究一個度的。所以相對而言，中國網(wǎng)民更理性一點，他不太擔心這個問題。

范勇鵬也表示，這位觀眾對大眾這種認知的要求很高了。因為在通常的大眾認知里邊，其實能看到這個靜態(tài)的事實已經(jīng)是很不容易了，能做到基本的實事求是已經(jīng)是很難了。那么這個事實背后的邏輯，它這個動態(tài)的、演進的，這種理論化的東西，需要專業(yè)人士、搞學問的人來對它進行解讀。實際上，從中美網(wǎng)友對話里邊能看到有一些有思想的美國網(wǎng)友，他其實已經(jīng)在做這樣的工作了。有不少美國人其實思維很清晰的，他能知道中國發(fā)展到這一步是為什么，是因為你們的道路，你們的制度，你們中國共產(chǎn)黨，他是能判斷出來的。那么我們看整個西方思想史和西方的主流的社會科學，都是一套靜態(tài)的、孤立的、形而上學的這樣一套知識體系，所以它這個東西能存在，肯定有很大的問題。那么我們通過這種事實的交流，通過這個在事實的基礎(chǔ)上去進行這種思想的加工，是能夠提出中國的社會科學，我們自己的一套知識體系，能夠解構(gòu)掉、推翻掉西方二戰(zhàn)后建立起來的這樣一套社會科學體系，所以這是一個大有可為的一個領(lǐng)域。

張維為表示，“有了這么多新鮮的素材，然后從我來講，不管你是靜態(tài)的、動態(tài)的，你的目的是形成一種對中國、對美國，對各種不同的社會、不同的國家，比較靠譜的整體把握，然后建立一些新的標準體系、指標體系，比方我們的節(jié)目反復(fù)談比較，上海和紐約的比較，我們比較基礎(chǔ)設(shè)施，比較人均壽命，比較家庭凈資產(chǎn)，比較嬰兒死亡率。建立一個新的指標體系，然后你可以把中美比較清楚，就可以說明很多問題?！?/p>

范勇鵬說：“比如像這個西方政治學，你比如像這個自由民主理論，這樣一套東西，其實它整個理論模式就是靜態(tài)的，因為我自由民主，所以我和平，因為我自由民主，所以我發(fā)達，所以我先進，所以我這個物質(zhì)生活水平高。那么現(xiàn)在這種中美之間這種很基本的這個事實的對照，其實對它的作用是顛覆性的?，F(xiàn)在我比你發(fā)達了，我比你先進了，我比你和平，我比你更進步。那么用你的理論來套，那就反過來證明你的制度是不行的，這是一個非常厲害的一個現(xiàn)象?！?/p>

主持人何婕總結(jié)稱，“我就在想我們中國普通的老百姓，可能因為中國文化的關(guān)系，包括還有馬克思主義哲學影響的關(guān)系，對動態(tài)好像有一種天然的擁抱和理解。你看比如說，我們說一切要從實踐出發(fā)，我們要說實事求是，等等，這些都是又有歷史的這個思想性在里面，同時又有哲學的光輝在里面，普通老百姓好像都懂這些，我們好像不太會掉進那個靜態(tài)分析一件事情的陷阱，而且大家都知道你靜態(tài)分析肯定有問題，你要動態(tài)地、全面地、歷史地、長期地來把握，您提的這個視角特別好，都學會動態(tài)地去看所有事情的長處和短處，這樣我們會更加的堅定，也更有信心?！?/p>

張維為提到，節(jié)目之前調(diào)侃過美國的政治人物，我們中國老百姓都懂，比方說“一方面”、“另一方面”。美國這點思維都沒有，我們覺得很奇怪。所以這個是我們應(yīng)該引以自豪的，就有這個思維你不會走極端，而且看問題是動態(tài)的。

我們今天從中美網(wǎng)民的“大對賬”開始，它是一個動態(tài)世界當中的很有意思的一部分，那今天我們也是用動態(tài)的、辯證的方法去看它。這是一個生動的案例，最后揭示的就是國與國之間的交往，非常重要的基礎(chǔ)在民間、在青年，在那些非常具有創(chuàng)造力的、生活力的朋友們身上。